p A fim de atingir as metas estabelecidas no Acordo de Paris, com o objetivo de manter o aquecimento global em 1,5 grau acima dos níveis pré-industriais, não será suficiente simplesmente reduzir as emissões. Devemos também remover ativamente o CO ₂ da atmosfera e estabelecer um equilíbrio entre emissões e remoções. p Nem todas as indústrias serão capazes de atingir emissões líquidas zero até 2050. O setor agrícola é um bom exemplo. Mas se quisermos atingir o total de emissões líquidas zero durante os próximos 30 anos, temos que capturar um CO ₂ molécula e removê-la da atmosfera para cada molécula que liberamos. Com entre 50 e 70 por cento do material biológico atualmente sendo processado em usinas de reciclagem de energia que empregam a incineração de resíduos, isso fará uma diferença considerável em nossa contabilidade de carbono.

p O que significa 'positivo para o clima'?

p Digamos que você jogue fora um conjunto de prateleiras de armazenamento Ivar da IKEA e ele acabe em uma planta de incineração. As prateleiras contêm CO ₂ extraído do ar pela madeira enquanto a árvore vivia. Então, em princípio, se incinerarmos essa madeira, todo o ciclo será neutro em carbono. Na incineração é liberada a mesma quantidade de gás que foi originalmente absorvida. Mas se capturarmos e removermos o CO ₂ durante a incineração, também extraímos algum CO ₂ do ciclo e dar uma contribuição positiva para o orçamento de carbono.

p Claro, haverá obstáculos a serem negociados, mas também são criados por humanos. Como calculamos e recompensamos as abordagens positivas para o clima ainda não está claro, sobretudo na UE. Já estou em Bruxelas há alguns anos, e o debate continua acirrando sobre a rapidez com que é possível armazenar o CO ₂ trancado em material biológico. Argumenta-se que isso levará mais tempo do que a perspectiva de 30 anos até 2050.

p "Durante os próximos 30 anos, temos que capturar um CO ₂ molécula e removê-la da atmosfera para cada molécula que liberamos. "

p Existe algum mal-entendido, e um diálogo construtivo está sendo lançado sobre este tema como base para a formulação de normas que regem o investimento sustentável. Ou "taxonomia sustentável", como é referida no jargão da UE.

p Mas não devemos permitir que tais coisas nos impeçam de agir. Não há dúvida de que sistemas positivos para o clima devem ser implementados se quisermos alcançar a neutralidade de carbono. Globalmente, temos que remover entre cinco e dez bilhões de toneladas líquidas de gases de efeito estufa da atmosfera até 2050. Na Noruega, os números são quase iguais, mas aqui em casa estamos falando de milhões, não bilhões de toneladas. A nossa capacidade de o conseguir vai depender das medidas que implementarmos e quais delas têm o maior impacto.

p E temos que ter em mente que tais medidas envolvem tecnologias que devem ser aplicadas além de, e não simplesmente substituir, outras iniciativas, como eletrificação e mudanças no estilo de vida.

p O que Bruxelas tem a dizer sobre o CCS?

p Bruxelas vê a captura e armazenamento de carbono (CCS) como uma medida necessária. Não há dúvida de que é essencial para a descarbonização da indústria e do setor dos transportes, para fornecer calor e energia, e para abrir a porta para o uso de hidrogênio, que também pode ser gerado a partir de biomassa usando CCS. Mas precisamos de países que possam liderar o caminho, com visão que se estende além da ponta de seus narizes. Na minha opinião, nossas vilas e cidades devem estar intimamente ligadas ao projeto norueguês de grande escala. E por que não estabelecer ligações com outras iniciativas urbanas que ocorrem em toda a Europa? Todos nós sabemos que a passividade é muito mais cara para a sociedade do que tomar medidas proativas.

p Devemos vincular o CCS à geração de riqueza

p As coisas inteligentes a fazer são desenvolver um CO ₂ infra-estrutura de transporte através das fronteiras nacionais e vincular o CCS à geração de riqueza e iniciativas positivas para o clima. A respeito disso, nossos resíduos são muito adequados para esses conceitos, e é simplesmente incrível ver que outros, além da Noruega, estão aceitando o desafio. Esta não é uma corrida para chegar à linha de chegada, considerando que precisamos de alguns milhares de fábricas em grande escala em operação se quisermos cumprir as metas estabelecidas no Acordo de Paris.

p Como presidente da European Energy Research Alliance (EERA). Tenho observado os altos e baixos do debate sobre CCS. O desafio das alterações climáticas e a ambição política primordial dentro da UE de atingir emissões líquidas zero até 2050 exigem que implementemos todas as medidas em que possamos pôr as nossas mãos. Costumo dizer que as medidas de mitigação das mudanças climáticas mais caras são aquelas que não implementamos. Todos nós sabemos que a passividade é muito mais cara para a sociedade do que tomar medidas proativas.

p “E temos que ter em mente que tais medidas envolvem tecnologias que devem ser aplicadas além de, e não simplesmente substituir, outras iniciativas, como eletrificação e mudanças no estilo de vida. "

p O projeto Longship é crucial

p Em 21 de setembro, o governo anunciou que apoiaria a implementação do CO ₂ capturar, transporte e armazenamento na Noruega. O projeto foi denominado "Langskip" (norueguês de Longship). É crucial que a Longship se conecte aos nossos parceiros europeus. Já estou recebendo consultas da Áustria (entre outros) sobre quando eles podem entregar CO ₂ para o projeto.

p No projeto Longship, o governo sugere como primeiro passo introduzir a captura de carbono na fábrica de cimento Norcems. O governo apoiará o CO ₂ captura na planta de processamento de resíduos Fortum Oslo Varmes em Oslo, mas, primeiro, eles devem garantir mais financiamento do Fundo de Inovação da UE. O fundo contém cerca de 1 bilhão de euros, mas há uma competição acirrada:nada menos que 311 candidatos mostraram interesse, pedindo um financiamento de 21 bilhões de euros.

p CCS é sobre o sucesso de longo prazo da Noruega

p As consequências de ter ou não ter CCS em escala total na Noruega não podem ser superestimadas. É simplesmente o mesmo que ter um carro com ou sem estrada. As cidades podem desempenhar um papel decisivo seguindo as conclusões de Klimakur, e as ambições já podem ser aumentadas. Bruxelas está cansada de ouvir sobre as ambições da CCS e quer ver ações e investimentos reais em projetos reais.

p Em geral, CCS é sobre o sucesso de longo prazo da Noruega. Começar com a criação de empregos e cidades é um bom plano - mas temos que fazer isso de fato.