• Home
  • Química
  • Astronomia
  • Energia
  • Natureza
  • Biologia
  • Física
  • Eletrônicos
  •  science >> Ciência >  >> Natureza
    As emissões do sistema alimentar global por si só ameaçam o aquecimento além de 1,5 ° C, mas podemos agir agora para pará-lo
    p Crédito:Pajtica / Shutterstock

    p Como as pessoas cultivam alimentos e a forma como usamos a terra é importante, embora muitas vezes esquecido, contribuidor para as mudanças climáticas. Embora a maioria das pessoas reconheça o papel da queima de combustíveis fósseis no aquecimento da atmosfera, tem havido menos discussão sobre as mudanças necessárias para alinhar a agricultura com um mundo "líquido zero". p Mas as emissões de gases de efeito estufa do sistema alimentar global estão crescendo. A menos que haja mudanças significativas na forma como produzimos e entregamos alimentos dos campos para as mesas, o mundo vai perder as metas climáticas do Acordo de Paris, mesmo se eliminarmos imediatamente o uso de combustível fóssil.

    p Em um novo jornal, meus colegas e eu exploramos como as emissões do sistema alimentar se encaixam nos orçamentos de carbono remanescentes, que se destinam a limitar o aquecimento global a 1,5 ou 2 ° C acima dos níveis pré-industriais. Estimamos que se os sistemas alimentares globais continuarem a se desenvolver na sua taxa atual - conhecida como trajetória "business as usual" - o aumento resultante nas emissões por si só provavelmente adicionaria aquecimento extra suficiente para levar a temperatura média da Terra além de um aumento de 1,5 ° C na década de 2060.

    p A boa notícia é que esse resultado não é inevitável. Existem melhorias no que comemos e como cultivamos que são alcançáveis, e pode ser perseguido agora.

    p Orçamentos de carbono

    p Graças ao Acordo de Paris, o mundo tem uma meta acordada internacionalmente de manter o aquecimento global abaixo de 2 ° C, e se esforçando para 1,5 ° C.

    p Os arrotos de metano de vacas e outros animais são um contribuinte significativo para o aquecimento global. Crédito:Fernando cineasta / Shutterstock

    p Para atender a qualquer meta de temperatura, há um orçamento fixo de carbono - uma quantidade finita de CO₂ que pode ser emitida antes que as temperaturas globais ultrapassem o limite. Essa ligação surpreendentemente direta entre as emissões de CO₂ e a temperatura global ajuda os cientistas a estabelecer metas úteis para reduzir as emissões. Alcançar esta meta de temperatura significa manter as emissões totais de CO₂ dentro do orçamento de carbono, eliminando gradualmente a queima de combustível fóssil para que alcancemos emissões líquidas zero antes de exceder o orçamento.

    p O mesmo se aplica às emissões de CO₂ da agricultura. Temos que mudar as fontes de energia que alimentam as fazendas e a produção de alimentos de combustíveis fósseis para renováveis, ao mesmo tempo em que interrompe o desmatamento que cria novas terras agrícolas.

    p Mas aqui as coisas ficam complicadas, visto que o CO₂ é apenas uma parte relativamente pequena das emissões totais dos sistemas alimentares. As emissões agrícolas são dominadas por óxido nitroso (N₂O), principalmente de fertilizantes espalhados nos campos (adubos sintéticos e animais), e metano (CH₄), amplamente produzido por animais ruminantes, como vacas e ovelhas, e cultivo de arroz. Então, como esses dois gases se encaixam em nossos orçamentos de carbono?

    p O óxido nitroso permanece na atmosfera por cerca de um século, tornando-o relativamente longo (embora ainda muito mais curto do que o CO₂ em média). Cada emissão de N₂O é subtraída do balanço de carbono de maneira semelhante ao próprio CO₂.

    p O metano sobrevive na atmosfera apenas por cerca de uma década depois de emitido. Cada emissão causa uma explosão significativa, mas bastante curta, de aquecimento, mas não contribui para o aquecimento a longo prazo e reduz o orçamento de carbono disponível da mesma forma que o CO₂ ou N₂O. Para explicar isso, usamos uma nova abordagem, que trata o metano de maneira diferente dos gases de vida mais longa, a fim de incorporá-lo nos orçamentos de carbono.

    p Na propriedade Knepp em Sussex, REINO UNIDO, a terra que antes era usada para agricultura foi permitida a rewild. Crédito:SciPhi.tv/Shutterstock

    p Manter o aquecimento abaixo de 2 ° C

    p Usando esta nova estrutura, consideramos como as emissões do sistema alimentar podem afetar o orçamento de carbono remanescente do mundo em muitos cenários diferentes. Isso incluía o que poderia acontecer se tornássemos a dieta típica mais ou menos sustentável, se as pessoas desperdiçassem menos comida, ou se as fazendas produziam mais alimentos com a mesma quantidade de terra.

    p Dado que há uma população humana crescente, isto é, na média, comendo mais alimentos - e mais tipos de alimentos com emissões intensivas, como carne e laticínios - o mundo está a caminho de exceder o orçamento de carbono para limitar o aquecimento a 1,5 ° C devido apenas a essas emissões do sistema alimentar, e ocupar uma grande parte do orçamento de 2 ° C.

    p Mas existem muitas mudanças que podemos fazer para evitar isso. Mudar para dietas mais saudáveis, mais baseadas em vegetais e mais baixas em calorias, ou reduzir o desperdício de alimentos pode permitir que o mesmo número de pessoas seja alimentado com menos produção geral de alimentos e uma pegada ambiental menor. Métodos agrícolas aprimorados, incluindo o uso mais eficiente de fertilizantes, poderia ajudar a produzir mais alimentos com menos recursos. Estas são mudanças alcançáveis ​​que reduziriam significativamente as emissões do sistema alimentar.

    p Melhor ainda, a implementação de todas essas medidas poderia, na verdade, expandir o orçamento total de carbono que o mundo deixou. Se a quantidade de alimentos de que o mundo necessita e como foram produzidos foram cuidadosamente planejados, mais terras poderiam ser liberadas para outros fins. Isso inclui rewilding, que iria expandir habitats selvagens em antigas terras agrícolas, incentivando a biodiversidade e fixando o carbono da atmosfera nas plantas.

    p As pessoas sempre terão diferentes preferências alimentares, e as mudanças climáticas podem limitar o quanto somos capazes de melhorar a eficiência agrícola, mesmo se o aquecimento permanecer abaixo de 1,5 ° C. Mas mesmo que algumas estratégias sejam apenas parcialmente cumpridas, a busca por abordagens múltiplas simultaneamente ainda pode reduzir significativamente as emissões do sistema alimentar em geral.

    p Manter o aquecimento global em 1,5 ° C dá ao mundo muito pouco espaço de manobra. É essencial que as emissões da queima de combustíveis fósseis sejam eliminadas o mais rápido possível. O mundo deve aproveitar a queda nas emissões que ocorreu durante a pandemia COVID-19, e forçar quedas semelhantes a cada ano em diante.

    p Mostramos que se - e é um grande se - o mundo realmente consegue descarbonizar isso rapidamente, temos uma boa chance de manter as emissões do sistema alimentar baixas o suficiente para limitar o aquecimento entre 1,5 e 2 ° C. Não podemos perder mais tempo para conseguir isso. p Este artigo foi republicado de The Conversation sob uma licença Creative Commons. Leia o artigo original.




    © Ciência https://pt.scienceaq.com