Imagem recortada de inundações em Veneza. Crédito:Chris, Flickr:https://www.flickr.com/photos/cr01/. Compartilhado por meio da licença Creative Commons CC BY-SA 2.0:https://creativecommons.org/licenses/by-sa/2.0/.
Quanto esforço deve ser gasto tentando manter Veneza parecida com Veneza - mesmo que enfrente o aumento do nível do mar que ameaça a cidade com inundações extremas mais frequentes?
À medida que a mudança climática ameaça os locais culturais, preservacionistas e pesquisadores estão se perguntando se essas localizações icônicas deveriam ser restauradas meticulosamente ou deveriam ter permissão para se adaptar e "transformar".
"O paradigma preservacionista tradicional é a ideia de preservação estática - os materiais permanecem em um estado constante, e protegemos os valores identificados no momento em que foram designados, "disse Erin Seekamp, primeiro autor de um artigo que levanta essas questões e professor de parques, recreação e gestão de turismo na North Carolina State University.
"Contudo, é realmente inviável gerenciar todos os locais de patrimônio e propriedades por meio de adaptação persistente devido à extensão dos impactos climáticos projetados, "Seekamp disse." Estamos defendendo que os preservacionistas mudem em direção à transformação em alguns casos. "
O artigo foi coautor de Eugene Jo, Coordenador do Programa de Liderança do Patrimônio Mundial no Centro Internacional para o Estudo da Preservação e Restauração de Bens Culturais (ICCROM).
Seekamp e Jo apresentaram duas ideias de como a transformação poderia ocorrer:adaptativamente em resposta aos impactos das mudanças climáticas, ou antes dos impactos previstos ou projetados.
Seekamp e Jo argumentam que alguns ícones culturais "severamente afetados" por eventos relacionados às mudanças climáticas podem permanecer danificados para servir como uma "memória" desse evento, e para ajudar as comunidades a entender e aprender melhor sobre as vulnerabilidades de lugares relacionadas ao clima.
Em outros casos, eles argumentaram que alguns marcos em risco de mudança climática deveriam ter permissão para se "transformar" quando o custo de preservação de um marco fosse muito alto. As decisões sobre como esses marcos importantes podem e devem mudar precisam ser guiadas pelos valores dos descendentes de pessoas e culturas que esses locais foram originalmente planejados para destacar e preservar, eles disseram.
"Indivíduos cujo patrimônio está em jogo, e que recebem benefícios desses locais como pontos turísticos, deve fazer parte das discussões sobre mudança, e sobre como deve ser a preservação de valores relacionados a sites, "Seekamp disse.
Suas ideias sobre transformação foram inspiradas pelo conceito de resiliência em ecologia, Seekamp disse, em que uma paisagem pode absorver mudanças em resposta a uma perturbação, e as populações mudam para um "novo estado" ou se reorganizam.
"O que estamos argumentando é que o campo do patrimônio adote uma estrutura ecológica de resiliência para expandir o paradigma atual de preservação em direção à transformação para permitir que a adaptação autônoma e antecipada ocorra, "Seekamp disse.
Eles concentraram suas recomendações em marcos culturais designados como Sítios do Patrimônio Mundial, que são pontos de referência ou áreas com cultura importante, significado natural ou científico que tenha proteção legal por meio da Organização das Nações Unidas para a Educação, Organização Científica e Cultural, ou UNESCO.
Eles argumentaram que os líderes de preservação criam uma nova categoria para locais que enfrentam ameaças climáticas, chamada "Sítios do Patrimônio Mundial em Transformação Climática". Essa lista pode ajudar a reunir informações e documentar melhor os sites que enfrentam ameaças das mudanças climáticas, bem como ajudar a canalizar recursos para eles.
"Defendemos que a reforma das políticas é necessária para criar a flexibilidade que permitiria a continuidade dos valores patrimoniais, e a evolução do significado do lugar e benefícios sociais em face da mudança climática, "Seekamp disse.
Seekamp também indicou que a nova designação poderia ajudar um marco natural como o Parque Nacional Everglades da Flórida. Embora o parque não seja um local reconhecido por sua herança cultural, que foi o foco do ponto de vista de Seekamp - foi designada como Patrimônio da Humanidade por causa de suas características geológicas e naturais notáveis - há vestígios materiais do patrimônio presentes que também estão em risco de aumento do mar e aumento da temperatura.
O parque é uma das terras tradicionais da tribo Seminole da Flórida e da tribo Miccosukee, bem como a Calusa. A designação do parque como "Patrimônio da Humanidade em Transformação Climática" pode permitir que os gestores pensem em alternativas que integrem melhor a cultura e os valores culturais em ambientes em mudança, Seekamp disse.
“Não estamos dizendo que isso deve abrir as portas para o desenvolvimento ou o turismo, "Seekamp acrescentou." Estamos dizendo, 'Vamos criar uma nova categorização, e permitir que esses lugares não pensem apenas em adaptação persistente, mas sobre adaptação transformativa. ' Isso nos permite pensar em alternativas. "