p O combate ao aquecimento global exigirá grandes mudanças no uso da terra, um novo relatório de mudança climática diz. Uma mudança importante poderia ser a redução da quantidade de terra usada para a produção de gado - o que significa que as pessoas teriam que comer menos carne. p Francesco Cherubini gosta de perguntar a seus alunos de Ecologia Industrial qual é o uso mais comum da terra hoje, e quase todos eles dão a resposta errada.

p "A resposta correta é pastagem, "Cherubini, professor e diretor do Programa de Ecologia Industrial da NTNU. "Hoje estamos usando quase metade da terra em nosso planeta para alimentar animais e não pessoas."

p Cherubini tem mais do que um interesse acadêmico nesta questão - e no que a resposta significa. Ele é um dos principais autores do novo relatório especial do IPCC, lançado hoje, sobre Mudança Climática e Terra, e foi o único autor de uma instituição com sede na Noruega.

p Ele formalmente entregou o relatório a Ellen Hambro, Diretor Geral da Agência Ambiental Norueguesa, e Ola Elvestuen, Ministro do Clima e Meio Ambiente na quinta-feira, quando o IPCC divulgou o relatório em Genebra.

p O IPCC descreve o relatório como uma "avaliação dos conhecimentos científicos mais recentes sobre as mudanças climáticas, desertificação, degradação do solo, gestão sustentável da terra, comida segura, e fluxos de gases de efeito estufa em ecossistemas terrestres. "

p O relatório também examina as inter-relações entre os diferentes usos do solo concorrentes e como eles podem afetar os resultados climáticos potenciais futuros.

p Cherubini diz que o relatório oferece aos formuladores de políticas ainda mais razões para agir na redução das emissões de gases de efeito estufa e tomar medidas para garantir que o uso da terra desempenhe um papel positivo na resolução do problema climático - e agir mais cedo ou mais tarde.

p "A gestão da terra é a chave para alcançarmos nossos objetivos de gestão do clima, "disse ele." Mas temos usos de terra concorrentes e recursos de terra limitados:contamos com a terra para a alimentação animal, Comida, fibras e madeira, e precisamos preservar a biodiversidade e todos os serviços ecossistêmicos que a terra fornece. E, além disso, temos as mudanças climáticas. "

p O novo relatório é uma análise de mais de 7000 publicações e analisa possíveis cenários futuros para sugerir os tipos de mudanças que precisam acontecer em diferentes situações socioeconômicas, assumindo que a sociedade tenta limitar o aquecimento a 1,5 C.

p O uso desses cenários permitiu que Cherubini e seus coautores vissem quais tipos de ações precisariam ser realizadas - e quando - para manter o aquecimento para a meta de 1,5 C.

p Por exemplo, se a sociedade mudar para uma dieta mais baseada em vegetais, agricultura mais eficiente e sistemas de produção de alimentos e adota novas tecnologias de energia mais limpa, isso tornará a terra disponível para as principais medidas de mitigação das mudanças climáticas, como o cultivo de mais árvores ou plantações de bioenergia.

p “Precisaremos de muita terra para a mitigação das mudanças climáticas, " ele disse, não importa o que.

p Mesmo no cenário futuro mais sustentável que nos permitirá cumprir a meta de 1,5 grau, a quantidade de terra florestal necessária para absorver CO ₂ até o final deste século atingirá cerca de 7,5 milhões de km ² , ou quase do tamanho da Austrália, Cherubini disse.

p Em contraste, quando os pesquisadores olharam para um cenário futuro mais intensivo em recursos, eles descobriram que será necessário dedicar 7,5 milhões de km ² de terras para plantações de bioenergia já em 2050 para manter o aquecimento abaixo de 1,5 C. Outro componente importante do uso de bioenergia neste cenário, ele disse, é que terá de ser acoplado a mais e mais cedo captura e armazenamento de carbono.

p Contudo, em todos os cenários, a terra deve ser usada tanto para bioenergia quanto para o crescimento da floresta, bem como para a produção de alimentos e outros usos humanos, Cherubini disse.

p "A bioenergia precisa ser implementada com todas as outras opções de mitigação da mudança climática para atingir a meta de 1,5 C, "disse ele." Não devemos pensar nisso como uma competição por terras entre florestas e plantações de energia. Precisamos de ambos. "

p Quando Cherubini e seus colegas analisaram os diferentes cenários, eles também foram capazes de avaliar como esses diferentes futuros afetariam diferentes partes do globo em termos de insegurança alimentar, degradação da terra e outros impactos negativos.

p Isso permitiu aos cientistas fornecer uma avaliação de "como fazemos isso da melhor maneira possível, Cherubini disse. "Temos uma escolha nos tipos de riscos que vamos enfrentar com base no tipo de desenvolvimento socioeconômico que ocorre."

p Se a sociedade não se desenvolver de forma sustentável, ele disse que o risco de degradação do solo e insegurança alimentar é muito maior, especialmente nos países em desenvolvimento. Adicionalmente, os esforços de mitigação devem ser projetados com cuidado para garantir que tenham um efeito benéfico, ele disse.

p Um exemplo de como um programa bem-intencionado pode ter efeitos indesejados ou imprevistos é o programa "Grão por Verde" da China, um esforço massivo de plantio de árvores.

p Em todos os cenários de desenvolvimento social, plantar árvores para absorver carbono é importante para conter o aquecimento global. É também uma ferramenta usada para reverter a degradação da erosão do solo, que é uma das razões pelas quais a China empreendeu seu programa.

p Mas, no caso dos esforços da China, pelo menos algumas das árvores que plantaram eram não nativas. Isso significava que as árvores consumiam mais água do que uma árvore nativa teria, e aumentaram os riscos de causar outros problemas, como a escassez de água, Cherubini disse.

p Um aspecto do novo relatório que gerou mais atenção é a sugestão de que as sociedades adotem dietas mais vegetarianas.

p "Dietas balanceadas, apresentando alimentos à base de plantas, como aqueles baseados em grãos grossos, leguminosas, frutas e vegetais, nozes e sementes, e alimentos de origem animal produzidos em resiliência, sistemas sustentáveis ​​e de baixa emissão de GEE, apresentam grandes oportunidades de adaptação e mitigação, ao mesmo tempo que geram cobenefícios significativos em termos de saúde humana, "diz o resumo para os formuladores de políticas.

p Cherubini diz que está claro que as sociedades precisam abraçar esse tipo de mudança, junto com a melhoria e intensificação da produção agrícola.

p Especialmente em lugares como a África, onde há uma lacuna entre o que a terra poderia potencialmente produzir e o que é produzido, há uma grande necessidade de melhorias, ele disse.

p “Precisamos produzir mais com menos para que a terra fique disponível para outros usos, "disse ele." O que está claro, é que precisamos mudar. Precisamos de mudanças intersetoriais em nossos estilos de vida e em nossas economias. "

p Embora essas mudanças custem dinheiro, o relatório do IPCC enfatiza que os custos da inação excederão os custos da ação imediata em muitas áreas. Isso significa que o dinheiro gasto agora pode ser visto como um bom investimento, ele disse.

p "Essas mudanças não vêm de graça, eles têm um custo, "disse ele." Mas devemos falar sobre custos, ou devemos chamá-lo de investimento? "