Mudar para energias renováveis ​​poderia reduzir os impactos da poluição do ar na geração de energia em até 80 por cento em meados do século, especialistas disseram terça-feira.

Cientistas e grupos ambientalistas há muito defendem uma mudança para energia de baixo carbono para limitar o aumento da temperatura global a dois graus Celsius (3,6 Farenheit), conforme estipulado no tratado climático de Paris.

Apesar de várias nações se comprometerem com as emissões "líquidas zero" até 2050, poucos até agora explicaram com precisão como planejam chegar lá.

As emissões da geração de energia respondem por cerca de 40 por cento de toda a poluição de carbono relacionada à energia, e prevê-se que a demanda por energia aumente globalmente nos próximos anos.

Apesar de um consenso científico esmagador sobre a necessidade de reduzir as emissões, relativamente pouca atenção tem sido dada aos impactos da ação climática na saúde humana.

Uma equipe de especialistas do Instituto Potsdam para Pesquisa de Impacto Climático (PIK) usou modelos climáticos e de eficiência energética para traçar três cenários para descarbonizar o setor de energia até 2050.

Escrevendo no jornal Nature Communications , eles então combinaram seus cálculos com índices de saúde humana e análises dos níveis de emissão ao longo da vida útil de uma unidade de energia.

Eles descobriram que um cenário onde a maior parte da energia é derivada da energia solar e eólica poderia reduzir os efeitos adversos à saúde da produção de eletricidade em 80 por cento em comparação com nossas atuais economias pesadas de fósseis.

“O principal vencedor da descarbonização é a saúde humana, "disse o autor principal Gunnar Luderer.

"Esse é um benefício muito substancial, se as políticas de mudança climática podem ser contribuintes importantes para reduzir os impactos na saúde humana, "disse à AFP.

A Organização Mundial da Saúde estima que 4,2 milhões de pessoas morrem prematuramente a cada ano devido à poluição do ar, muito do que vem da queima de combustíveis fósseis para energia.

Os modelos PIK previram que as tendências energéticas atuais veriam seis milhões de anos de vida perdidos globalmente devido à poluição do ar até 2050. Se as próximas três décadas forem dominadas por energias renováveis, esse número cai para cerca de um milhão.

"Isso se deve principalmente a uma redução da poluição do ar pela queima de combustíveis, "Luderer disse.

Ele disse que todos os caminhos de descarbonização que a equipe estudou mostraram benefícios significativos para a saúde, mas a abordagem baseada nas energias renováveis ​​mostrou, de longe, a maior vantagem para a saúde.

Biocombustível vs solar

O estudo também analisou o impacto ambiental e ecológico da geração de energia verde em meados do século.

Embora a bioenergia - a colheita e queima de safras que absorvem CO2 para a eletricidade - tenha o potencial de ser de baixa emissão, a equipe descobriu que tais esquemas teriam consequências ambientais significativas.

Na verdade, medido por quilowatt-hora, a equipe descobriu que a bioenergia exigia cerca de 100 vezes a quantidade de terra necessária para coletar a mesma energia de painéis solares.

"A terra é um recurso finito para o nosso planeta, "disse Alexander Popp, chefe de gestão do uso da terra no PIK.

"Dada a crescente população mundial com fome tanto de eletricidade quanto de alimentos, as pressões sobre a terra e os sistemas alimentares aumentarão, também."

O Painel Intergovernamental sobre Mudanças Climáticas das Nações Unidas divulgou em agosto uma avaliação histórica de como a terra pode facilitar e contribuir para a emergência climática.

Ele alertou sobre escolhas difíceis que se aproximam, e uma redução radical nas pastagens para o gado, se o mais ambicioso parâmetro de temperatura de 1,5 C em Paris for alcançado.

© 2019 AFP