p O seu adorável cachorrinho é tão ruim para o planeta quanto um SUV bebedor de gasolina? p Embora a pegada de carbono precisa de nossos animais de estimação seja a fonte de debate científico, uma coisa está se tornando cada vez mais clara:adorável, eles podem ser, gatos e cães têm impacto no planeta.

p Em seu livro de 2009 "Hora de comer o cachorro?", Brenda e Robert Vale geraram raiva entre os donos de animais de estimação por dizerem que a carne comida por um companheiro canino médio tinha o dobro da pegada de carbono de um SUV 10, 000 quilômetros.

p Uma década depois, o veredicto ainda não foi feito sobre o impacto planetário ligado à dieta de cães e gatos.

p "Não tenho nada contra animais de estimação, "disse Gregory Okin, professor do Instituto de Meio Ambiente e Sustentabilidade da Universidade da Califórnia.

p "Eu sei que eles trazem muito bem para as pessoas, animais de trabalho e animais de companhia.

p "Mas, Eu acredito que para as pessoas que querem fazer escolhas informadas, eles devem ter as informações disponíveis para eles, "disse à AFP.

p Em um estudo de 2017, Okin estimou que 160 milhões de cães e gatos domésticos nos Estados Unidos foram responsáveis ​​por 25-30% do impacto ambiental da carne consumida no país.

p Isso é 64 milhões de toneladas de C02, equivalente às emissões anuais de 13 milhões de carros a gasolina ou diesel.

p Kelly Swanson, professor de nutrição animal na Universidade de Illinois, contesta as conclusões desse estudo, dizendo que os cálculos foram baseados em "muitas suposições imprecisas".

p "Como a maioria dos alimentos para animais de estimação é baseada em produtos secundários da indústria de alimentação humana, especialmente os ingredientes de origem animal, os custos ambientais desses ingredientes não são iguais aos consumidos por humanos, "disse à AFP.

p Para Sebastien Lefebvre, da escola veterinária VetAgro-Sup de Lyon, as emissões de carbono de alimentos convencionais para animais produzidos em massa foram "insignificantes".

p Ele disse que as emissões de alimentos para animais só seriam uma preocupação "quando a humanidade parasse de desperdiçar alimentos (e se tornasse) completamente vegetariana".

p Ele disse que cortes de carne fora de moda, incluindo miudezas, que muitos humanos torcem o nariz, seria ideal para ração para animais de estimação, a fim de evitar o desperdício.

p No entanto, em alguns países, incluindo a Holanda, a carne é criada especificamente para consumo animal.

p Geografia é importante

p Pim Martens, professor de desenvolvimento sustentável na Universidade de Maastricht, disse que - como acontece com os humanos - as pegadas de carbono dos animais "dependem de onde você vive no mundo".

p Em um estudo de 2019, Martens descobriu que as emissões ao longo da vida de um cachorro pesando 10-20 kg na Holanda estavam entre 4,2 e 17 toneladas de CO2 equivalente.

p Para o mesmo cachorro que vive na China, as emissões ficaram entre 3,7-19,1 toneladas. No Japão, entretanto, espera-se que o mesmo cão produza 1,5-9,9 toneladas durante sua vida.

p Dez toneladas de CO2 são quase o mesmo que as emissões produzidas por dois carros todos os anos.

p Mas Martens disse que não acha essa comparação útil.

p "Isso significaria que se você não tivesse um cachorro ou um gato, você poderia dirigir um SUV ou dirigir mais no seu carro? Não faz nenhum sentido."

p Mas os cientistas podem concordar em pelo menos uma coisa:um cachorro grande, logicamente, come mais que um gatinho e, portanto, tem um impacto ambiental maior.

p Em vez disso, pegue um pássaro?

p Então, o que os amantes de animais ambientalmente conscientes podem fazer para mitigar os danos causados ​​por seus amigos peludos?

p Okin sugere considerar outras espécies de animais para ter como animais de estimação, como hamsters ou pássaros.

p "Talvez do ponto de vista ecológico da pegada, todos deveriam ter um lagarto ou uma grande aranha "em vez de um cachorro, disse Martens.

p "Mas se você não quiser ter uma pegada ecológica, não tenho um animal de estimação. "

p Uma solução para os animais e o planeta seria reduzir ou diversificar as proteínas de sua dieta.

p Vários produtores de alimentos secos já usam insetos em sua ração, embora ainda haja debate sobre os méritos ambientais de vários alimentos de origem animal e sua produção.

p Lefebvre said "it's not impossible, theoretically" to turn your pet dog vegetarian, under supervision from your vet.

p But there's one environmental impact from outdoor cats he said he knows can't be avoided.

p "A massacre all around your home:dead birds, shrews, lizards..." p © 2021 AFP