Carbono liberado na atmosfera pela perda crescente de permafrost ártico, combinado com a maior absorção solar pela superfície da Terra devido ao derretimento do gelo do mar e da neve terrestre, vai acelerar a mudança climática - e ter um impacto de vários trilhões de dólares na economia mundial.

Um novo jornal em Nature Communications revela que uma combinação desses fatores tem o potencial de aumentar o impacto econômico de longo prazo das mudanças climáticas em pouco menos de US $ 70 trilhões, sob níveis de mitigação consistentes com as atuais promessas nacionais de redução das emissões de carbono (5% do custo total estimado das mudanças climáticas para este cenário).

No âmbito do Painel Intergovernamental sobre Mudanças Climáticas (IPCC), a meta do Acordo de Paris de aumento da temperatura global sendo limitada a 1,5 ° C em relação aos níveis pré-industriais, o impacto extra cai para US $ 25 trilhões (4% do custo total para este cenário). Em ambos os casos, o principal fator por trás dos custos adicionais é o carbono do permafrost emitido.

A equipe de pesquisa interdisciplinar espera que suas avaliações forneçam uma melhor compreensão dos riscos socioeconômicos das mudanças climáticas em diferentes cenários e ajudem a orientar os formuladores de políticas para decisões prudentes sobre as metas de redução de emissões.

Os pesquisadores exploraram simulações de complexos, Estado da arte, modelos físicos para quantificar a força do feedback de carbono do permafrost (PCF), impulsionado pelo carbono adicional liberado pelo degelo do permafrost, e do feedback de albedo de superfície (SAF), impulsionado pela energia solar extra absorvida pela superfície da Terra conforme o gelo do mar branco e a cobertura de neve terrestre diminuem, expondo oceano e terra mais escuros.

Quase todos os estudos de política climática até o momento implicaram um SAF constante e zero PCF. Contudo, observações recentes e modelos de computador mostram que o feedback do permafrost é o mais forte dos dois e que ambos são não lineares, sua força mudando de maneiras complexas à medida que o clima esquenta. Isso afeta seu impacto no clima e na economia globais.

"O gelo do mar Ártico e a neve terrestre contribuem atualmente com cerca de um terço cada para o feedback global do albedo, "disse o autor principal Dmitry Yumashev, do Pentland Center for Sustainability in Business da Lancaster University.

"Esses dois componentes estão definidos para atingir o pico nas temperaturas globais dentro da faixa coberta pelo Acordo de Paris, mas se o clima esquentar ainda mais, o gelo marinho no verão e na primavera e as coberturas de neve terrestre recuarão mais ao norte e o feedback do albedo na verdade enfraquecerá.

"O feedback do permafrost, Contudo, fica cada vez mais forte em climas mais quentes. Ambos os feedbacks são caracterizados por respostas não lineares ao aquecimento, incluindo um intervalo variável entre o aumento da temperatura global e as emissões de carbono do permafrost.

"Comparado com PCF zero e SAF constante do clima atual - valores legados usados ​​na modelagem de política climática até este ponto - o PCF e SAF não linear combinados causam um aquecimento extra significativo globalmente em cenários de baixa e média emissão.

Os cenários de baixas emissões no estudo incluem o cumprimento das metas do Acordo de Paris de 1,5 ° C e 2 ° C em relação às condições pré-industriais até 2100, enquanto os cenários de emissões médias incluem níveis de mitigação consistentes com as atuais promessas nacionais (NDCs). Sob os NDCs, o mundo deve aquecer cerca de 3 ° C em relação ao período pré-industrial até 2100.

Cenários de altas emissões, como a atual trajetória usual de negócios (BaU) - que deve levar a cerca de 4 ° C de aquecimento até 2100 e causar, de longe, os maiores impactos sobre os ecossistemas e as sociedades - também estão incluídos. Sob estes, a força do PCF atinge seu pico e não aumenta mais, enquanto o enfraquecimento contínuo do SAF cancela gradualmente o efeito de aquecimento do PCF.

Para efeitos da pesquisa, outros feedbacks planetários importantes, como aqueles impulsionados por mudanças nas nuvens e vapor de água em resposta ao aquecimento, são considerados constantes, apoiado pelas duas últimas gerações de modelos climáticos.

Em todos os cenários, usar os feedbacks não lineares do Ártico em comparação com os valores constantes anteriores leva a um aumento no custo total das mudanças climáticas, consistindo nos custos de mitigação de redução de emissões, custos de adaptação ao clima e impactos residuais relacionados ao clima. Os aumentos ocorrem principalmente por meio de impactos adicionais causados ​​pela temperatura na economia, ecossistemas e saúde humana, e impactos adicionais do aumento do nível do mar.

Todos os custos foram estimados usando simulações no modelo de avaliação integrado especialmente desenvolvido PAGE-ICE, que inclui representações estatísticas simples dos feedbacks árticos derivados de modelos complexos. Ele tem várias atualizações para ciência e economia do clima, incluindo estimativas de incerteza atualizadas.

No cenário NDCs, o impacto adicional estimado com base em milhares de simulações do PCF não linear e SAF é pouco menos de US $ 70 trilhões em comparação com seus valores usados ​​anteriormente - excedendo em cerca de 10 vezes as estimativas atuais para ganhos econômicos de longo prazo de rotas de transporte marítimo e extração de recursos minerais no Região ártica.

Com estimativas anteriores de feedbacks do Ártico, o custo total das mudanças climáticas associadas aos cenários 1.5C e 2C é virtualmente o mesmo e gira em torno de US $ 600 trilhões - em comparação, o custo estimado do business as usual é de cerca de US $ 2.000 trilhões. O PCF não linear e o SAF adicionam mais US $ 25 trilhões à cifra de US $ 600 trilhões para o cenário 1.5C e US $ 34 trilhões para o cenário 2C. Assim, os feedbacks não lineares do Ártico tornam a meta mais ambiciosa de 1,5C marginalmente mais atraente do ponto de vista econômico.

Dr. Yumashev acrescentou:"Nossas descobertas apóiam a necessidade de medidas de mitigação mais proativas para manter o aumento da temperatura global bem abaixo de 2 ° C.

"Esperamos que nosso trabalho leve a avaliações adicionais de vários processos não lineares no sistema climático da Terra, ambos os associados com o Ártico e além. "