Vários estados estão tentando aderir a um desafio legal à decisão da administração Trump de manter um pesticida amplamente usado no mercado, apesar de estudos mostrarem que ele pode prejudicar o cérebro de crianças.

Liderado por Nova York, a coalizão entrou com uma moção na quarta-feira para intervir em uma luta legal sobre a contínua pulverização de clorpirifós nos alimentos. Massachusetts, Maryland, Vermont, Washington, e o Distrito de Columbia também estão tentando entrar no processo pendente no Tribunal de Apelações dos EUA para o Nono Circuito em San Francisco.

Os estados afirmam que o chefe da Agência de Proteção Ambiental, Scott Pruitt, violou a lei ao encerrar os esforços de sua agência para proibir o pesticida vendido pela Dow Chemical depois que cientistas federais concluíram que ele pode interferir no desenvolvimento do cérebro de fetos e bebês. A lei federal exige que a EPA garanta que os pesticidas usados ​​em alimentos nos Estados Unidos sejam seguros para consumo humano, especialmente por crianças, que estudos mostram que são normalmente muito mais sensíveis aos efeitos negativos dos pesticidas.

"O trabalho nº 1 da EPA deve proteger o bem-estar dos americanos, especialmente o de nossos filhos, "disse Eric Schneiderman, o procurador-geral de Nova York, ao anunciar a ação legal. "No entanto, o governo está colocando em risco a saúde de nossos filhos, permitindo o uso de um pesticida tóxico para o qual não consegue nem identificar um nível seguro. "

A EPA disse na quinta-feira que estava revisando o processo.

Pruitt disse ao Congresso no mês passado que sua decisão foi baseada em "dados significativos e ciência significativa". Apesar dos pedidos repetidos, A EPA até agora não forneceu à Associated Press cópias de nenhum estudo científico que Pruitt consultou para determinar se o pesticida é seguro.

Defensores da saúde pública vêm pressionando há anos para proibir o clorpirifós, que é comumente pulverizado em frutas cítricas, maçãs, cerejas e outras colheitas. Os advogados da Dow e os fabricantes de outros dois pesticidas organofosforados também pediram ao governo Trump "para deixar de lado" os resultados de estudos do governo que mostram que eles representam um risco para quase todas as espécies ameaçadas de extinção protegidas pelo governo federal.

Mês passado, a Academia Americana de Pediatria também instou a EPA a proibir o clorpirifós. O grupo que representa mais de 66, 000 pediatras e cirurgiões pediátricos disseram estar "profundamente alarmados" com a decisão de Pruitt de permitir o uso continuado do pesticida.

Dow, que vende clorpirifos por meio de sua subsidiária Dow AgroSciences, não comentou imediatamente quinta-feira. No passado, a empresa disse que ajuda os agricultores americanos a alimentar o mundo "com total respeito pela saúde humana e pelo meio ambiente".

Gastando mais de US $ 13,6 milhões em lobby em 2016, A Dow há muito exerce um poder político substancial em Washington. O CEO da Dow, Andrew Liveris, é um conselheiro próximo do presidente Donald Trump, e a empresa doou US $ 1 milhão para as atividades inaugurais de Trump.

Semelhante a um spray químico desenvolvido como arma antes da Segunda Guerra Mundial, A Dow vende clorpirifos para uso em fazendas desde 1960. É agora um dos pesticidas agrícolas mais usados ​​nos Estados Unidos, com cerca de 5 milhões de libras vendidas no mercado interno a cada ano.

Como resultado, vestígios do produto químico são comumente encontrados em fontes de água potável. Um estudo de 2012 da Universidade da Califórnia em Berkeley descobriu que 87% das amostras de sangue do cordão umbilical testadas em bebês recém-nascidos continham níveis detectáveis ​​de clorpirifós.

Sob pressão de reguladores federais por questões de segurança, A Dow retirou voluntariamente o clorpirifos para uso como inseticida doméstico em 2000. A EPA também colocou zonas tampão "sem pulverização" em torno de locais sensíveis, como escolas, em 2012. Mas uma coalizão de grupos de defesa, incluindo o Conselho de Defesa de Recursos Naturais e a Rede de Ação de Pesticidas, disse que essas propostas não vão longe o suficiente e entrou com uma ação federal buscando a proibição nacional do pesticida.

Em outubro de 2015, o governo Obama propôs banir o uso do pesticida em alimentos. Um memorando de avaliação de risco emitido em novembro por nove cientistas da EPA concluiu:"Há uma variedade de informações disponíveis sobre os potenciais efeitos adversos do desenvolvimento neurológico em bebês e crianças como resultado da exposição pré-natal ao clorpirifós."

© 2017 Associated Press. Todos os direitos reservados.