p Fazendeiro peruano Saul Luciano Lliuya, visto conversando com seu advogado Roda Verheyen, quer que a RWE ajude a financiar as defesas contra enchentes de sua comunidade do norte e o reembolse pelo dinheiro que gastou em medidas de proteção
p Um tribunal alemão começou a ouvir uma apelação na segunda-feira por um agricultor peruano que acusa a gigante de energia RWE de contribuir para a mudança climática que está ameaçando sua casa e seu sustento nos Andes. p Saul Luciano Lliuya argumenta que RWE, como um grande emissor histórico de gases de efeito estufa, deve compartilhar o custo de proteger sua cidade natal, Huaraz, de um lago glaciar inchado, sob o risco de transbordar devido ao derretimento da neve e do gelo.
p Um tribunal de primeira instância na cidade de Essen, onde a RWE está sediada, rejeitou a ação inicial em dezembro passado, decisão de que Luciano não conseguiu demonstrar uma ligação direta entre a concessionária alemã e o risco de inundação.
p Luciano, que também é um guia de montanha, agora espera que o tribunal superior da cidade de Hamm fique do lado dele no que a mídia alemã comparou a uma batalha "Davi contra Golias".
p “A RWE é um dos maiores emissores do mundo, "o pai de dois filhos disse em um comunicado emitido pelo grupo de pressão Germanwatch, que o tem aconselhado.
p “Essas empresas não se responsabilizam pelas consequências de suas emissões. Não é preciso ser advogado para saber que isso não é justo, "acrescentou o jogador de 37 anos.
p Luciano quer que a RWE pague 17, 000 euros ($ 20, 000) para ajudar a pagar as defesas contra inundações para sua comunidade na região de Ancash, no norte do Peru.
p Ele também quer que a empresa alemã o reembolse pelos 6, 384 euros que ele próprio gastou em medidas de proteção.
p Luciano baseia suas afirmações em um estudo climático de 2013, que descobriu que a RWE foi responsável por 0,5 por cento das emissões globais "desde o início da industrialização" - o que, segundo ele, a torna pelo menos parcialmente responsável por sua situação.
p
Clima em destaque
p RWE, O segundo maior produtor de eletricidade da Alemanha, há muito insiste que o caso do peruano não tem base legal, argumentando que uma única empresa não pode ser responsabilizada pelas consequências globais das mudanças climáticas.
p Um porta-voz disse à AFP no ano passado que a RWE não entendeu por que foi escolhida para uma ação legal, e enfatizou os esforços que a empresa fez para se tornar mais ecologicamente correta.
p Além de modernizar suas usinas termelétricas a carvão para reduzir as emissões de dióxido de carbono que alteram o clima, A RWE investiu bilhões em energia renovável como parte da mudança da Alemanha dos combustíveis fósseis, disse o porta-voz.
p O advogado de Luciano, Roda Verheyen, Contudo, disse que continua a acreditar que seu cliente tem um caso vencível que poderia abrir um precedente para os chamados casos de "justiça climática".
p “O risco de inundação em Huaraz é uma consequência do aquecimento global antropogênico e, portanto, uma consequência das emissões do réu, "ela disse em um comunicado.
p "Podemos provar e queremos provar."
p Luciano viajou do Peru para assistir pessoalmente ao início do processo de apelação.
p O caso surge no momento em que a mudança climática está mais uma vez no centro das atenções globais com as negociações climáticas da ONU ocorrendo em Bonn, a duas horas de carro do tribunal de Hamm.
p Milhares de diplomatas de todo o mundo se reuniram lá para negociar o "livro de regras" para o acordo climático de Paris de 2015, que entra em vigor em 2020.
p O pacto prevê limitar o aquecimento global em "bem abaixo" de dois graus Celsius (3,6 graus Fahrenheit) acima dos níveis pré-industriais, e 1,5 C, se possível. p © 2017 AFP