Especialistas temem que a decisão dos EUA de se retirarem do Acordo de Paris sobre mudanças climáticas possa levar outras grandes nações emissoras de carbono a seguir o exemplo
Ao retirar os Estados Unidos do pacto climático de Paris, O presidente Donald Trump afirmou que honrar seus termos custaria ao país bilhões de dólares por uma mudança minúscula na trajetória do aquecimento global.
Isso é verdade? Como a saída de Washington do clube de Paris, de 196 nações, afetará a luta contra a mudança climática?
Aquecimento
A meta declarada do Acordo de Paris é limitar a temperatura global média a dois graus Celsius (3,6 graus Fahrenheit) acima do nível anterior à Revolução Industrial, que deu início à queima de carvão e óleo em grande escala para alimentar o progresso humano.
Trump proclamou que, se as nações honrassem suas promessas de reduzir totalmente as emissões de gases de efeito estufa, que causam o aquecimento do planeta, produziria uma "redução" de apenas 0,2 C Celsius na temperatura global até o ano 2100.
Não tão, especialistas falam.
As projeções científicas mostram que as promessas de Paris colocam a Terra em curso para o aquecimento de 3 C, é por isso que eles precisam ser significativamente atualizados nos próximos anos.
A retirada da América do clube do clima corre o risco de adicionar mais 0,3 C, de acordo com Deon Terblance do departamento de pesquisa atmosférica da Organização Meteorológica Mundial.
Esta estimativa inicial foi baseada na suposição de que nenhuma cidade americana, região ou empresa compensa o déficit federal nos cortes de emissões, o que é improvável, pois muitos desafiaram a sabedoria da decisão de Trump e se comprometeram a manter o curso de energia limpa.
Os países se reunirão no próximo ano para analisar o impacto geral de seus esforços para limitar os aumentos de temperatura global a 2 graus Celsius acima dos níveis pré-industriais
Os países se reunirão no próximo ano pela primeira vez desde que o pacto foi assinado para revisar o impacto geral de seus esforços na meta de 2C. O primeiro prazo solto para atualizar as promessas de emissões é 2020, e a cada cinco anos a partir de então.
Dinheiro
Trump afirmou que o Fundo Verde para o Clima (GCF) "provavelmente obrigaria os Estados Unidos a comprometer potencialmente dezenas de bilhões de dólares".
O fundo foi criado para ajudar os países em desenvolvimento e aqueles com alto risco de desastres induzidos pelo aquecimento global a se afastarem dos combustíveis fósseis e fortalecerem suas defesas contra os impactos do clima.
Na realidade, observadores apontam, os EUA de Barack Obama comprometeram US $ 3 bilhões para o fundo, agora $ 10 bilhões forte, e pagou um bilhão. Trump vai reter os outros dois bilhões.
O GCF é apenas uma via de financiamento internacional para o clima, uma questão controversa sobre a qual os países pobres haviam buscado garantias antes de assinarem o Acordo de Paris.
"A questão das finanças será muito difícil de resolver, "disse Laurent Fabius, que presidiu a conferência da ONU que aprovou o pacto. "O dinheiro terá de ser encontrado em outro lugar."
Os Estados Unidos contribuíram ainda com cerca de um quarto do orçamento da Convenção-Quadro das Nações Unidas sobre Mudança do Clima (UNFCCC), sob cujos auspícios o Acordo de Paris foi negociado. A contribuição dos EUA foi de cerca de US $ 4 milhões no ano passado, um quarto do total, que agora vai cair.
Mas na sexta-feira, a fundação de caridade Bloomberg Philanthropies se comprometeu a contribuir com US $ 15 milhões para o secretariado da UNFCCC.
A retirada dos Estados Unidos do Acordo de Paris sobre as mudanças climáticas pode adicionar 0,3 grau Celsius às temperaturas globais até o final do século
“Os americanos não estão se afastando do Acordo Climático de Paris, "disse Mike Bloomberg, enviado especial do secretário-geral da ONU para cidades e mudança climática.
"Os americanos honrarão e cumprirão o Acordo de Paris liderando de baixo para cima - e não há nada que Washington possa fazer para nos impedir."
Efeito dominó?
Alguns temem que uma retirada dos EUA possa estimular outros poluidores de carbono recalcitrantes a seguirem o exemplo, ou pelo menos diminuir o entusiasmo para atualizar as promessas de redução de emissões.
Os cientistas dizem que para cumprir a meta de 2 C, a humanidade deve deixar um terço de todas as reservas de petróleo, metade das reservas de gás e mais de 80 por cento das reservas de carvão no solo.
O painel de ciências climáticas da ONU recomenda um corte de 40-70 por cento nas emissões até 2050 dos níveis de 2010, enquanto o próprio Acordo de Paris obriga os signatários a atingir um pico de emissões "o mais rapidamente possível".
“No curto prazo, a retirada dos Estados Unidos do Acordo de Paris certamente terá um efeito cascata global, "disse Bill Hare, executivo-chefe do think tank Climate Analytics.
"Mas, em vez de minar fatalmente o Acordo de Paris, provavelmente fará com que outros países reafirmem seu firme compromisso com a plena implementação do acordo climático. "
Esta é a esperança, pelo menos.
Europa, China e Índia já se comprometeram novamente com o negócio, embora o russo Vladimir Putin tenha dito na sexta-feira que não "julgaria" Trump por sua decisão.
© 2017 AFP
