Você está absolutamente certo! O sistema de dois rei de Aristóteles (plantas e animais) foi um passo revolucionário para entender a diversidade da vida, mas está bastante desatualizado pelos padrões de hoje.

Eis por que o sistema moderno é mais útil:

* Vida microscópica: O sistema de Aristóteles não respondeu por microorganismos como bactérias, fungos e protistas. Esses organismos são fundamentalmente diferentes das plantas e animais, e sua descoberta exigiu uma mudança em nossa compreensão da vida.
* Complexidade celular: Agora entendemos que a vida é incrivelmente diversa no nível celular. Os procariontes (bactérias e Archaea) não têm as estruturas internas complexas encontradas nos eucariotos (plantas, animais, fungos e protistas). Essa diferença é fundamental e garante classificações separadas.
* Relações genéticas: A classificação moderna depende muito da análise genética. Ao comparar sequências de DNA, podemos rastrear relações evolutivas e entender como diferentes organismos estão relacionados. Isso levou à criação de três domínios (bactérias, archaea e eukarya) e um sistema hierárquico de reinos, filos, classes, ordens, famílias, gêneros e espécies.

Em resumo, o sistema de classificação moderno é:

* mais inclusive: Ele explica todas as formas de vida conhecidas.
* mais preciso: Reflete nossa compreensão das estruturas celulares, relações genéticas e história evolutiva.
* mais útil: Ele fornece uma estrutura para estudar e entender a incrível diversidade da vida na Terra.

Embora o sistema de Aristóteles tenha sido um ótimo começo, o entendimento científico da vida progrediu imensamente desde então, levando a um sistema de classificação muito mais sofisticado e informativo.