• Home
  • Química
  • Astronomia
  • Energia
  • Natureza
  • Biologia
  • Física
  • Eletrônicos
  •  Science >> Ciência >  >> Biologia
    Por que a pseudo -ciência não é considerada ciência real?
    A pseudociência não é considerada ciência real porque carece das características fundamentais do método científico . Aqui está um colapso:

    O que distingue a ciência real:

    * Evidência empírica: A ciência depende de dados observáveis ​​e mensuráveis ​​coletados por meio de experimentos e observações rigorosas. Essa evidência é usada para apoiar ou refutar hipóteses.
    * Falsifiabilidade: As teorias científicas devem ser falsificáveis, o que significa que deve haver a possibilidade de provar que elas estão erradas. Se uma teoria não pode ser testada e potencialmente refutada, não é científica.
    * Revisão por pares: As descobertas científicas são examinadas por outros especialistas no campo antes da publicação, garantindo qualidade e precisão.
    * Objetividade: A pesquisa científica se esforça para observação e interpretação imparciais, minimizando opiniões e preconceitos pessoais.
    * Repetibilidade: Experimentos científicos devem ser repetíveis por outros pesquisadores, levando a resultados consistentes e confiáveis.

    Por que a pseudociência falha esses critérios:

    * Falta de evidência: As reivindicações pseudocientíficas geralmente dependem de evidências anedóticas, experiências pessoais ou fontes não verificáveis, em vez de dados empíricos.
    * Reivindicações inesificáveis: Muitas idéias pseudocientíficas são baseadas em conceitos que não podem ser testados ou refutados. Por exemplo, as reivindicações de habilidades psíquicas geralmente são subjetivas e difíceis de verificar objetivamente.
    * ignorando evidências contraditórias: A pseudociência geralmente ignora ou descarta evidências que contradizem suas reivindicações, dependendo do viés de confirmação.
    * apelando à emoção: As reivindicações pseudocientíficas geralmente atraem as esperanças, medos ou crenças das pessoas, em vez de confiar no raciocínio e evidência lógica.
    * Falta de revisão por pares: As idéias pseudocientíficas geralmente ignoram o rigoroso processo de revisão por pares, levando à disseminação de reivindicações não fundamentadas.

    Exemplos de pseudociência:

    * Astrologia: A crença de que a posição de estrelas e planetas na época do nascimento de uma pessoa influencia sua personalidade e futuro.
    * homeopatia: A crença de que substâncias diluídas podem curar doenças, apesar da falta de evidências científicas.
    * Criacionismo: A crença de que a terra e toda a vida foram criadas por um ser sobrenatural, contradizendo a teoria científica da evolução.

    É importante observar que a pseudociência não é inerentemente prejudicial, mas pode ter consequências negativas:

    * Desinformação e falsa esperança: A pseudociência pode espalhar a desinformação e criar falsas esperança, levando as pessoas a atrasar ou evitar procurar cuidados médicos adequados.
    * Exploração financeira: Os produtos e serviços pseudocientíficos podem ser comercializados para obter lucro, explorando as vulnerabilidades das pessoas.
    * Erosão da alfabetização científica: A disseminação da pseudociência pode minar a confiança do público na ciência e dificultar o progresso científico.

    Ao entender as principais diferenças entre ciência e pseudociência, podemos tomar decisões informadas sobre informações e evitar ser vítima de reivindicações não fundamentadas.
    © Ciência https://pt.scienceaq.com