Novo esquema de quarentena pode reduzir o risco de reintrodução da raiva na UE após a invasão russa, conclui estudo
Crédito:Pixabay/CC0 Domínio Público A raiva é uma grande preocupação para a saúde humana e animal, com a raiva em cães e gatos generalizada na Europa Oriental, e há preocupações de que a guerra na Ucrânia possa representar um risco maior de a raiva ser reintroduzida na União Europeia (UE). Um período de quatro meses de isolamento domiciliar de cães e gatos poderia reduzir esse risco, mostrou uma nova pesquisa da Universidade de Bristol.
Após a invasão russa da Ucrânia em 2022, a Comissão Europeia aliviou os requisitos de importação de animais de estimação de refugiados ucranianos (para permitir que os refugiados retirassem rapidamente os seus animais de estimação da Ucrânia) através da modificação das regras do Esquema de Viagens de Animais de Estimação da UE (EU PETS). , um processo denominado "derrogação".
O regime de derrogação inclui um período de quatro meses de isolamento domiciliar para animais de estimação após a sua chegada à UE, em comparação com o período normal de espera de três meses no país de origem. No entanto, como a raiva em cães e gatos continua generalizada na Ucrânia, a importação de animais representa uma ameaça contínua à propagação da raiva na UE.
Os investigadores da Escola Veterinária de Bristol queriam investigar se a mudança nos regulamentos e a flexibilização dos requisitos de importação para animais de estimação de refugiados ucranianos aumentavam o risco de introdução da raiva na UE.
Para avaliar isto, a equipa utilizou uma abordagem de modelização matemática para comparar diferentes níveis de cumprimento por parte dos proprietários de animais de estimação do regime PETS da UE e do regime de derrogação (para os animais de estimação dos refugiados ucranianos). O estudo foi publicado na revista Zoonoses and Public Health .
Os seus resultados mostraram que quando os proprietários de animais de estimação cumpriam 100% com as novas regras do regime de derrogação, o risco anual de introdução da raiva da Ucrânia na UE não aumentava e, de facto, de forma bastante inesperada, era significativamente inferior ao anterior.
Os investigadores também modelaram o que poderia ser esperado se alguns proprietários de animais de estimação não cumprissem as regras (ao não realizarem vacinação, exames de sangue ou verificação de fronteira), tanto no âmbito do Esquema PETS original da UE como do Esquema de Derrogação. Um nível reduzido de conformidade por parte dos proprietários de animais de estimação teve um grande efeito no risco anual de entrada da raiva em ambos os regimes, levando a um aumento de 74 vezes no risco ao abrigo do regime de derrogação e a um aumento de dez vezes ao abrigo do regime PETS da UE, em comparação com total cumprimento.
No entanto, o risco anual permaneceu pelo menos tão baixo no regime de derrogação como tinha sido no âmbito do PETS da UE e foi provavelmente ainda mais baixo.
Os investigadores sugerem que o risco significativamente menor do regime de derrogação em comparação com o PETS da UE pode ser explicado pelo período de isolamento domiciliar de quatro meses, que elimina o contacto com outros animais durante o período de espera.
A investigação concluiu que a Derrogação ao regime PETS da UE, que inclui uma quarentena de quatro meses, em vez de um período de espera na Ucrânia, tem um risco anual significativamente reduzido de introdução da raiva em comparação com o actual regime PETS da UE por si só, quando os proprietários estão 100% compatível. Mesmo no cenário de cumprimento reduzido, este risco permaneceu reduzido no âmbito do regime de derrogação, embora isto não tenha sido estatisticamente significativo.
Tirion Cobby, principal autora da Escola de Veterinária de Bristol, que conduziu o estudo para sua dissertação final de pesquisa de MSc Global sobre Saúde e Conservação da Vida Selvagem, disse:"Nossas descobertas sugerem que um período de quatro meses de quarentena, conforme modelado para o cenário de derrogação, poderia reduzir o risco anual de entrada de raiva O esquema sugerido também poderia ser uma solução viável para acomodar os animais de estimação dos refugiados, ao mesmo tempo que se gere o risco para áreas livres de doenças em tempos de crise."
O professor Mark Eisler, presidente de saúde global de animais de fazenda na Escola Veterinária de Bristol, acrescentou:"A modificação das regras para tornar mais fácil e rápido para os refugiados ucranianos que fogem para a UE levarem seus cães com eles pode na verdade ter reduzido o risco de entrada de a doença zoonótica mortal, a raiva, da qual a UE (e o Reino Unido) está atualmente praticamente livre, isto tem implicações potenciais consideráveis para a gestão de quaisquer crises semelhantes no futuro."
