p Crescentes preocupações sobre a possibilidade de uma guerra nuclear, juntamente com a "imprevisibilidade" do presidente dos EUA, Donald Trump, empurraram o simbólico "Relógio do Juízo Final" para dois minutos antes da meia-noite, o Boletim de Cientistas Atômicos disse quinta-feira. p O relógio - que serve como uma metáfora para o quão perto a humanidade está de destruir o planeta - avançou 30 segundos, tão perto quanto jamais esteve da hora do apocalipse.

p “Em 2017, os líderes mundiais não conseguiram responder com eficácia às ameaças de guerra nuclear e mudança climática, tornando a situação da segurança mundial mais perigosa do que há um ano, e tão perigosa como tem sido desde a Segunda Guerra Mundial, "disse um comunicado do grupo de intelectuais das áreas de relações internacionais, Ciência, ambiente e segurança.

p A última vez que o relógio marcava dois minutos para meia-noite foi em 1953, quando os Estados Unidos e a União Soviética estavam testando bombas de hidrogênio.

p "Nas discussões deste ano, as questões nucleares ocuparam o centro do palco mais uma vez, "Rachel Bronson, presidente e CEO da Boletim de Cientistas Atômicos , disse a repórteres.

p Ela descreveu 2017 como "perigoso e caótico, "um ano em que" vimos linguagem imprudente no reino nuclear esquentar situações já perigosas. "

p Ela mencionou a série de testes da Coreia do Norte, um maior compromisso com as armas nucleares na China, Paquistão e Índia, e "imprevisibilidade" personificada pelo presidente dos EUA em tweets e declarações.

p O Relógio do Juízo Final foi criado em 1947. Sua hora mudou 20 vezes desde então, variando de dois minutos à meia-noite em 1953 a 17 minutos antes da meia-noite em 1991.

p No ano passado, passou de três minutos antes da meia-noite para dois minutos e meio.

p Ramp-up nuclear

p O programa nuclear da Coréia do Norte "fez um progresso notável" no ano passado, a declaração do grupo disse.

p Enquanto isso, "retórica hiperbólica e ações provocativas tanto" dos Estados Unidos quanto da Coréia do Norte "aumentaram a possibilidade de uma guerra nuclear".

p Robert Rosner, professor do Departamento de Astronomia e Astrofísica e Física da Universidade de Chicago, destacou a administração Trump por sua "inconsistência, "que ele disse piora os riscos nucleares e" constitui um grande desafio para a dissuasão ... e estabilidade global. "

p "Nossos aliados e adversários estão sendo forçados a negociar um emaranhado de declarações políticas conflitantes de um governo dos EUA enfraquecido em seu quadro de profissionais de política externa e incapaz de se desenvolver, coordenar e comunicar claramente uma política externa coerente, muito menos nuclear, "Rossner disse em uma coletiva de imprensa.

p Ele acrescentou que a administração dos Estados Unidos - que deve revelar sua política nuclear na próxima semana - "parece provável que aumente os tipos e papéis das armas nucleares nos planos de defesa dos Estados Unidos e reduza o limite para o uso nuclear".

p O crescimento nuclear não se limita aos Estados Unidos e à Coréia do Norte.

p “Estamos vendo que todos os principais estados armadores estão investindo em arsenais nucleares, "e esses arsenais estão" sendo atualizados e imbuídos de recursos aprimorados, disse Rossner.

p Relações tensas entre EUA e Rússia também são uma ameaça, disse Sharon Squassoni, professor de prática no Instituto de Política Internacional de Ciência e Tecnologia da Universidade George Washington.

p "Pela primeira vez em muitos anos, na verdade, nenhuma negociação de controle de armas nucleares entre os EUA e a Rússia está em andamento, " ela disse.

p "Em vez disso, poderíamos ver um retorno à corrida armamentista nuclear."

p Ela também destacou a Rússia por se envolver "em comportamentos provocativos e ilegais considerados parte da história da Guerra Fria, se essas são violações flagrantes da soberania do Estado na Ucrânia, ou manobras militares agressivas nas fronteiras da OTAN que poderiam precipitar crises. "

p Das Alterações Climáticas

p As preocupações nucleares não foram a única razão para o relógio se mover em direção à meia-noite. A mudança climática foi um fator importante, também.

p Em 1953, "a mudança climática era uma ameaça hipotética distante, "disse Sivan Kartha, cientista sênior do Instituto Ambiental de Estocolmo.

p Desde então, o dióxido de carbono aumentou seis vezes, e o ambiente aqueceu cerca de um grau centígrado.

p No ano passado, viu um calor extremo em todo o mundo, "dano cataclísmico" de furacões no Caribe, e incêndios florestais devastadores, ele disse.

p "E a calota de gelo do Ártico, em que contamos para refletir a luz do sol e manter a temperatura da Terra estável, atingiu seu menor máximo de inverno. "

p Um "abuso de informação global, "alimentado pela confiança na Internet, também está tornando as soluções mais difíceis de alcançar, disse Lawrence Krauss, professor da Escola de Física e Exploração Terrestre e Espacial da Arizona State University.

p "Tem havido uma perda de confiança nas instituições políticas, na mídia, em ciência, e nos próprios fatos, " ele disse.

p "Tudo isso exacerba a dificuldade de lidar com os problemas reais que o mundo enfrenta." p © 2018 AFP