Pesquisa descobre que o uso de pronomes não é moldado apenas pela linguagem, mas também pelas crenças
Crédito:Pixabay/CC0 Domínio Público Pronomes como "ele" e "ela" estão no centro de muitos debates à medida que a sociedade tenta passar a usar pronomes mais inclusivos de género como "eles" - especialmente quando se refere àqueles com identidades que não se enquadram nos pronomes tradicionais. Uma pesquisa da Universidade de New Hampshire analisou o uso de pronomes em duas línguas diferentes - incluindo uma em que todos os pronomes são neutros em termos de identidade - e descobriu que o uso de pronomes pelas pessoas reflete não apenas a língua que falam, mas também as suas ideologias.
"A maioria das pessoas quer ser atenciosa e inclusiva e diz que está aberta a usar pronomes como 'eles' e 'eles', mas na realidade muitas vezes pode ser difícil para alguns fazerem a mudança", disse April Bailey, professora assistente de psicologia e autor principal. “Queríamos examinar mais de perto as atitudes da sociedade sobre o uso de pronomes e ver se isso estava relacionado à língua que falam e às suas crenças sobre identidade”.
Em sua pesquisa, publicada no Journal of Experimental Psychology:General , os pesquisadores fizeram uma série de perguntas sobre pronomes a participantes de duas línguas, inglês e turco, que possuem sistemas de pronomes muito diferentes.
Os pronomes ingleses geralmente denotam gênero binário, por exemplo "ele" para homens e "ela" para mulheres. Na língua turca, os pronomes são de identidade neutra, por exemplo, "o" pode se referir a "ele", "ela" ou "isso", dependendo do substantivo a que se refere. Não existem pronomes masculinos ou femininos específicos.
Em uma série de três estudos, os participantes foram convidados a avaliar diferentes tipos de pronomes reais e hipotéticos, incluindo pronomes binários de gênero, pronomes raciais e pronomes de identidade neutra. Os pesquisadores descobriram que ambos os grupos geralmente endossavam os pronomes mais familiares e comuns em suas respectivas línguas. Os participantes de língua inglesa endossaram principalmente pronomes de gênero binários, como “ele” e “ela”. Os participantes de língua turca endossaram principalmente pronomes de identidade neutra, como "o".
Os investigadores também descobriram que as respostas dos participantes reflectiam ideologias específicas, pelo que analisaram o processo sócio-cognitivo – como as pessoas processam, armazenam e aplicam a informação – para ver como isso afecta o raciocínio em torno dos pronomes.
Entre os participantes de língua inglesa e turca, aqueles que tinham ideologias essencialistas sobre identidade – assumindo que as pessoas são inerente e permanentemente homens ou mulheres – também endossaram mais os pronomes binários de género e os pronomes raciais, mostrando que as crenças ideológicas podem influenciar as crenças sobre os pronomes.
“Semelhante a outras palavras funcionais, como conjunções, os pronomes são algumas das palavras usadas com mais frequência em qualquer idioma”, disse Bailey. "No entanto, ao contrário dessas outras palavras, os pronomes podem codificar informações sociais que podem moldar as crenças de uma pessoa e como ela raciocina sobre seu mundo social."
Os investigadores dizem que há debates válidos em ambos os lados da questão – porque é que os pronomes de género são úteis e também como podem alienar alguns indivíduos não binários. Por exemplo, usar “ela” pode tornar as mulheres mais visíveis quando se referem a uma área mais dominada pelos homens. No entanto, aqueles que apontam desvantagens sentem que os pronomes de género binários excluem indivíduos não binários.
Eles dizem que a linguagem pode moldar a forma como as pessoas pensam e, apesar das tendências recentes de usar “eles” e “eles” com mais frequência, os pronomes de gênero tradicionais, como “ele” e “ela”, ainda são usados com mais frequência. Os pesquisadores esperam que seu trabalho esclareça por que muitos falantes de inglês lutam com o uso de pronomes neutros em termos de gênero, como "eles" e "eles", e contribua para teorias sobre como as pessoas raciocinam sobre a língua e, em última análise, ajude a informar questões políticas relevantes sobre se e como implementar mudanças de linguagem para fins sociais.
Os coautores do estudo incluem Robin Dembroff, Universidade de Yale; Daniel Wodak, Universidade da Pensilvânia; Elif G. Ikizer, Universidade de Wisconsin-Green Bay; e Andrei Cimpian, Universidade de Nova York.
