Pensamentos contraditórios levam a atitudes mais moderadas, descobrem psicólogos
Crédito:Unsplash/CC0 Domínio Público Pesquisadores do Instituto Leibniz de Psicologia (ZPID) e da Universidade de Hohenheim apresentam ferramentas retóricas que podem ajudar a reduzir a polarização das discussões.
Ao discutir questões controversas como a migração ou medidas contra o aquecimento global, posições fortemente opostas muitas vezes entram em conflito e as discussões tornam-se emocionais. A polarização que pode ser encontrada aqui é impulsionada principalmente por pessoas com atitudes extremas.
As pesquisas atuais mostram que essas atitudes incentivam a adoção de posições mais moderadas ao desencadear pensamentos contraditórios nessas pessoas. Esta é a conclusão a que chegaram os psicólogos Prof. Kai Sassenberg, diretor do Instituto Leibniz de Psicologia (ZPID) em Trier e Dr.
As descobertas foram publicadas na revista Current Directions in Psychological Science .
Manifestantes contra o extremismo de direita cantam "Todos [...] odeiam a AfD." Os políticos conservadores estão a proibir a linguagem sensível ao género nas instituições públicas e os agricultores estão a pendurar semáforos numa forca como símbolos do governo alemão. Estes são apenas alguns exemplos de declarações e ações extremas que estão atualmente a ser exibidas descaradamente no discurso social.
As atitudes extremas dos indivíduos que estão na base de tal polarização são difíceis de mudar. Os psicólogos Sassenberg e Winter argumentaram num artigo recente que desencadear deliberadamente pensamentos conflitantes pode levar a atitudes mais moderadas.
“Seja lembrando de objetivos pessoais difíceis de conciliar ou lidando com fatos contraditórios. Esses conflitos cognitivos levam à adoção de posições menos extremas”, explica Sassenberg.
“O que é particularmente emocionante é que este efeito é evidente mesmo quando os pensamentos desencadeados não têm nada a ver com a opinião extrema em termos de conteúdo”.
Os dois pesquisadores referem-se a isso como uma mentalidade – uma forma de pensar que se manifesta em diferentes situações. Mas como tal mentalidade pode ser desencadeada num caso específico?
Dispositivos retóricos para reduzir atitudes polarizadas
A pesquisa psicológica mostrou que pensamentos contraditórios podem ser desencadeados por uma série de meios retóricos. Desta forma, contribuem para a redução de atitudes polarizadas. Por exemplo, os conflitos cognitivos podem ser desencadeados por questões retóricas que representam um curso de acontecimentos que se desviam da realidade (“E se...?”).
A comunicação que ativa objetivos difíceis de conciliar (por exemplo, fazer carreira e ter bastante tempo para a família) também desencadeia esses conflitos mentais.
Em numerosos estudos, as contradições geradas e mentalmente representadas desta forma levaram pessoas com atitudes extremas a adoptar posições mais moderadas. Por exemplo, as pessoas com atitudes politicamente de direita confiaram mais nos migrantes depois de neles terem sido desencadeados conflitos cognitivos.
Outro método, que já foi testado com sucesso no conflito israelo-palestiniano e com alemães com opiniões políticas de direita, é fazer perguntas que pareçam concordar com as posições extremas, mas que as exageram de uma forma extrema e por vezes absurda. Por exemplo, a pergunta “Por que você acha que o Natal em breve não será mais celebrado na Alemanha devido ao grande número de refugiados muçulmanos?” foi perguntado.
Winter explica:“Declarações como esta provocam oposição até mesmo de pessoas que rejeitam a imigração de pessoas de fé muçulmana para a Alemanha”.
Para se distanciarem, as pessoas que originalmente tinham atitudes extremas adotam uma posição mais moderada.
Independentemente da forma como surgem pensamentos contraditórios, é provável que levem pessoas com atitudes extremas a adotar posições mais moderadas. Tais pensamentos podem ser desencadeados por meios retóricos relativamente simples. Os psicólogos estão certos de que isto poderia ajudar a reduzir a polarização social a nível individual.
