A propagação da desinformação varia por tópico e por país na Europa, conclui estudo
Número cumulativo do total de retuítes recebidos por fontes questionáveis versus o número cumulativo de retuítes de fontes confiáveis em diferentes países e tópicos. Crédito:Baqir et al., 2024, PLOS ONE, CC-BY 4.0 (https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/) A eventual prevalência de uma informação errada pode depender do seu tema e do país em que se espalha, com diferenças notáveis entre o Reino Unido, a Alemanha, a França e a Itália, de acordo com um estudo publicado em 8 de maio na revista de acesso aberto PLOS UM por Fabiana Zollo da Universidade Ca' Foscari de Veneza, Itália, e colegas. Esta descoberta sugere que as políticas para combater a desinformação e a polarização podem ter de ser específicas ao contexto para serem eficazes, dizem os autores.
Os investigadores analisaram a atividade noticiosa no Twitter (agora X) em França, Alemanha, Itália e Reino Unido de 2019 a 2021, incluindo foco em notícias sobre o Brexit, o coronavírus e as vacinas COVID. Cada fonte de notícias analisada foi classificada como “confiável” ou “questionável” com base na pontuação do NewsGuard (uma ferramenta que avalia a confiabilidade dos meios de comunicação com base em nove critérios jornalísticos).
Nos quatro países, a grande maioria dos utilizadores apenas consumiu fontes de notícias fiáveis sobre cada um dos três tópicos. Mas em todos os países e em cada tópico, houve sempre uma pequena percentagem de utilizadores que apenas consumiram fontes de notícias questionáveis – com muito poucas pessoas a consumirem uma mistura de fontes fiáveis e questionáveis.
A relação entre notícias questionáveis e consumo e difusão de notícias confiáveis variou entre os países. No geral, a Alemanha teve a maior proporção de retuítes de notícias questionáveis em relação a retuítes de notícias confiáveis sobre todos os três tópicos, com a França em segundo lugar, seguida pela Itália, e o Reino Unido teve a menor proporção de retuítes de notícias questionáveis em geral.
No entanto, as medidas de desinformação variaram de acordo com o tópico. A Itália, por exemplo, teve a menor proporção de retuítes de notícias questionáveis sobre o tema do coronavírus – mas teve a maior percentagem de pessoas que consumiram apenas fontes de notícias questionáveis sobre o Brexit. Este tipo de diferenças poderia enfatizar que as “nuances culturais” serão importantes quando se trata de combater a desinformação, escrevem os autores.
Mais informações: Consumo de notícias e desinformação:uma comparação temporal entre países europeus, PLoS ONE (2024). DOI:10.1371/journal.pone.0302473 Informações do diário: PLoS UM
