Crédito:Pixabay/CC0 Domínio Público Existem 62,5 milhões de pessoas deslocadas internamente em todo o mundo, de acordo com dados de 2022 do ACNUR, a Agência das Nações Unidas para os Refugiados. Estes indivíduos foram forçados a abandonar as suas casas, mas permanecem no mesmo país.
Pesquisas anteriores demonstraram que as pessoas deslocadas internamente são frequentemente vítimas de preconceito e discriminação, uma vez que os residentes na sua nova localidade temem que os migrantes possam ser insurgentes ou criminosos, ou competir por empregos.
Agora, um novo estudo de Dartmouth envolvendo o Afeganistão indica que mudar essas atitudes é uma batalha difícil. Dadas as décadas de combates no país, o Afeganistão teve uma das maiores populações de pessoas deslocadas internamente, com cerca de 6,6 milhões de afegãos deslocados internamente em 2022, de acordo com o Centro de Monitorização de Deslocados Internos.
O novo estudo, publicado no American Journal of Political Science , descobriram que as atitudes dos habitantes locais em relação aos migrantes não mudaram após um contacto prolongado através de um programa de formação profissional em Kandahar, no Afeganistão.
“Muitas ONG estão a tentar, de forma optimista, reduzir o preconceito através de programas baseados em contacto, mas o nosso trabalho mostra que estes programas por si só não podem ser bem sucedidos, a menos que mudanças estruturais também sejam implementadas”, diz o autor principal Yang-Yang Zhou, professor assistente de governo em Dartmouth.
Independentemente do estudo, os habitantes locais frequentemente viam os migrantes em Kandahar como ameaças que podem ser potenciais informadores ou combatentes talibãs, que serviriam como concorrentes por empregos, habitação e outros recursos comunitários.
Para examinar as atitudes dos habitantes locais em relação aos migrantes, os investigadores associaram-se à organização não-governamental humanitária global Mercy Corps entre finais de 2015 e 2016, que administrava um programa de formação profissional chamado INVEST para mais de 2.500 habitantes locais e migrantes em Kandahar.
O estudo foi randomizado para que houvesse um grupo de tratamento de participantes que recebeu o treinamento e um grupo de controle que foi colocado em uma lista de espera e receberia o treinamento posteriormente.
Cursos de alfaiataria, encanamento, carpintaria e software de informática foram oferecidos em quatro centros de formação profissional. Os participantes receberam serviços de ônibus de suas casas até o centro para ajudar a mantê-los seguros. Tanto homens como mulheres participaram na formação, embora as turmas fossem separadas por género. É importante para este estudo que as aulas incluíram uma mistura de moradores locais e migrantes.
Reuniram-se cinco dias por semana, seis horas por dia durante três ou seis meses e receberam transferências monetárias em troca da sua participação.
Dentro das aulas, os alunos trabalharam em equipe, pois não houve relatos de autossegregação ou experiências traumáticas negativas dentro da turma. E se houvesse alguma violência perto de um centro, o programa era interrompido.
Não havia currículo para o estudo, pois os investigadores queriam determinar se o preconceito dos habitantes locais contra os migrantes poderia ser reduzido através do contacto interpessoal no programa de formação profissional. Eles estavam testando se a “teoria do contato” do psicólogo Gordon Allport seria verdadeira neste contexto.
Os habitantes locais foram entrevistados três vezes – antes do início do programa, após o término do programa e novamente oito meses depois – sobre a frequência com que interagiam com os migrantes e se achavam que os migrantes eram bons para a comunidade, mais propensos a apoiar a violência do que os locais. provavelmente tirariam empregos dos residentes nativos e se tornariam um fardo para os recursos do governo.
No início do estudo, metade dos habitantes locais nunca tinha interagido com migrantes antes de terem participado no INVEST.
Os resultados da pesquisa mostraram que as pessoas gostaram muito do programa e gostariam que ele durasse mais. No entanto, os resultados do final do programa e oito meses mais tarde mostraram que os habitantes locais não mudaram as suas atitudes em relação aos migrantes, mesmo após contacto prolongado.
“Os participantes do nosso estudo passaram até seis meses juntos, tornando-a uma das intervenções de contato mais longas, se não a mais longa, já estudada”, diz o co-autor Jason Lyall, da Cátedra James Wright em Estudos Transnacionais, diretor do o Political Violence FieldLab no Dickey Center for International Understanding e professor associado de governo em Dartmouth. “Os dados mostram como é muito difícil mudar as atitudes das pessoas, especialmente durante um cenário de guerra.”
Os programas baseados em contactos das ONG podem ajudar a promover a paz, a tolerância e a compreensão. Mas nas zonas de guerra, os investigadores dizem que o estabelecimento de padrões de reassentamento para os migrantes que já não os isolem geograficamente do resto da comunidade em campos de refugiados ou assentamentos, e outras mudanças estruturais, podem ser a chave para reduzir o preconceito e os medos dos habitantes locais em relação aos migrantes. .
“É necessário criar oportunidades para que os migrantes e os habitantes locais tenham contacto direto e significativo entre si no seu ambiente quotidiano, em vez de isolar os migrantes dos outros residentes”, afirma Zhou.
