Deslizar para a direita ou para a esquerda? Como os aplicativos de namoro estão impactando a masculinidade moderna

Crédito:Unsplash/CC0 Domínio Público

O que significa ser homem está mudando. Os estudos críticos sobre homens ou masculinidade são um campo de investigação emergente e robusto que explora como os homens e a masculinidade estão a ser transformados pelas mudanças nas condições socioeconómicas, sexuais e políticas no nosso mundo pós-industrial.

Surgiram novas subculturas e comunidades fascinantes com identificação masculina, como os cogumelos e os dândis. No entanto, a masculinidade heteronormativa é tipicamente enquadrada como ameaçadora, tóxica ou mal-adaptativa, como no caso da masculinidade frágil.

Em meus anos navegando em aplicativos de namoro, encontrei diferentes tipos de masculinidades, bem como alguns comportamentos muito ofensivos e bizarros. Particularmente desconcertante foi a rapidez com que os homens desapareceram – ou se transformaram em fantasmas – quando foram sugeridos encontros pessoais, apesar de dizerem que queriam intimidade física. Isso era confuso e parecia contradizer a narrativa dominante de que os homens usam aplicativos de namoro principalmente para encontros.

Se não fosse pelo sexo, o que os homens heterossexuais estão fazendo nos aplicativos? Os aplicativos de namoro estão impactando a masculinidade? Como é que estas mudanças no panorama tecnológico e de género impactam as possibilidades sexuais das mulheres?

Como estudiosa da sexualidade e mulher que buscou intimidade com homens em aplicativos de namoro, essas são questões importantes. Eu exploro muitos deles em Sticky, Sexy, Sad:Swipe Culture and the Darker Side of Dating Apps , onde apliquei minha formação acadêmica como antropóloga à minha vida amorosa.

Meu livro é baseado em anotações feitas entre 2017 e 2022, quando eu estava navegando ativamente em aplicativos de namoro. Nenhum nome real ou informação de identificação está incluído nesses dados. Usar a vida do pesquisador como tema é chamado de autoetnografia e é uma abordagem estabelecida que combina documentação com técnicas criativas ou literárias, memórias e crítica cultural. A autoetnografia trata de articular o conhecimento interno de certas experiências culturais das quais o pesquisador é participante.

Aqui estão algumas das coisas mais importantes que aprendi sobre os homens e a vulnerabilidade sexual masculina enquanto abria caminho para o coração sombrio do romance moderno.

Falta de recursos de namoro de qualidade

Os aplicativos de namoro fornecem muito poucas instruções sobre como namorar além de algumas coisas que devemos e não devemos fazer, mas existem outros recursos que os homens podem acessar, incluindo livros e serviços de coaching, para preencher a lacuna. O problema é que muitos são orientados para os negócios ou estão enraizados na ideologia da cultura sexista, onde as mulheres são posicionadas como oponentes ou prémios para serem enganadas e submetidas.

Veja os títulos de alguns dos principais livros sobre namoro para homens:“O método misterioso:como levar mulheres bonitas para a cama”; "Chega de cara legal! Um plano comprovado para conseguir o que deseja no amor, no sexo e na vida"; "A Fundação:Um Plano para se Tornar um Homem Autenticamente Atraente"; e o clássico "O Jogo:Penetrando a Sociedade Secreta dos PUA".

Além disso, a maioria dos treinadores de namoro e relacionamento, mesmo aqueles que são homens, direcionam seus serviços para mulheres, que são consistentemente enquadradas como buscando o amor e querendo compreender os homens. Por outro lado, os homens são normalmente vistos como apenas desejosos de sexo.

Falta de acompanhamento

Uma coisa que ficou muito clara durante minha odisséia é que os caras querem intimidade física e estão ansiosos para falar sobre isso com pessoas em quem confiam. Em meus encontros pessoais e trocas de mensagens de texto com homens, muitas vezes eu perguntava sobre suas experiências com o desejo de entendê-los melhor e de ouvi-los compassivamente. A maioria deles estava ansiosa para compartilhar seus encontros em aplicativos de namoro, incluindo os fatores que os impediam de conseguir a intimidade que buscavam.

O primeiro fator é a gamificação do namoro:como os aplicativos de namoro são comercializados como um jogo com infinitas opções. Isso mantém os homens deslizando e podem tomar decisões sobre com quem conversar ou se reunir, sentindo-se de alguma forma desalinhados com todo o esforço de deslizar.

Acrescente a isso as ligações entre a cultura do jogo e a misoginia, e não é de admirar que os homens sacrifiquem regularmente o sexo e a intimidade em nome do golpe.

O segundo fator é a falta de educação sexual de qualidade e a consequente dependência da pornografia. Muitas pessoas com quem conversei disseram que aprenderam sobre sexo em sites pornográficos como o PornHub. Esses sites geralmente retratam mulheres de maneiras hipersexualizadas e não incluem diálogos sobre como os homens apresentados se sentem em relação ao que estão fazendo no sentido emocional. A pornografia excessiva pode levar à disfunção sexual, que tem sido associada a um aumento na vulnerabilidade sexual e na ansiedade em relação ao sexo.

O terceiro factor é a pressão social percebida para ser sexualmente sofisticado, para reflectir as vidas aventureiras de celebridades e figuras desportivas. Alguns homens aumentam o número de parceiras sexuais ou se gabam diante dos amigos por praticarem certos atos para manter uma imagem de garanhão. No entanto, em nossas interações, eles compartilhavam sentimentos de culpa e vergonha por mentir para os amigos e por não serem “bons o suficiente” no sexo. Às vezes, isso significa que os homens evitam o sexo todos juntos.

O quarto fator é o impacto do movimento #MeToo, que começou em 2017, na época em que comecei a deslizar. Os homens falaram sobre se sentirem nervosos e preocupados com a possibilidade de parecerem esquisitos ou excessivamente agressivos por algo tão simples como mostrar interesse por mulheres em aplicativos de namoro. Eles explicaram que é por isso que muitos deles ignoram as mulheres que se comunicam com eles ou porque desistem em encontros programados.

Em muitos casos, apenas falar sobre sexo, e muito menos fazê-lo, pode parecer muito arriscado.

O quinto fator é a forma como as plataformas de namoro são projetadas, especificamente o Bumble. Até 30 de abril deste ano, a versão heterossexual exigia que as mulheres fizessem o movimento de abertura e os homens tinham que esperar para serem convidados para sair. Com a intenção de colocar as mulheres no comando, a inversão de papéis pareceu deixar os homens desconfortáveis, embora eles estivessem cientes do design do aplicativo quando aderiram.

Na verdade, os níveis de misoginia no Bumble excederam em muito o que experimentei em qualquer outra plataforma de swiping. Isto está de acordo com estudos que mostram como a percepção da falta de autonomia e independência – atributos comuns da masculinidade – contribui para a masculinidade tóxica.

Vulnerabilidade complexa

Por baixo do brilho negativo da masculinidade tóxica, existe um fluxo constante de vulnerabilidade em relação ao sexo, à intimidade e à identidade entre os homens no nosso complexo mundo contemporâneo. Estas ideias enriquecem o nosso conhecimento sobre como os homens heterossexuais se sentem em relação a estas questões, incluindo o sexo, que é algo que muitos estão dispostos a renunciar em vez de errar.

Os homens precisam e merecem aprender sobre sexo, relacionamentos, comunicação de género e sobre si próprios de forma inclusiva, acolhedora e solidária. Como um artigo recente no The Washington Post afirmou, quando ensinamos rapazes e jovens a diminuir ou ignorar as suas emoções e desejos sexuais, isso leva a maus resultados de saúde, incluindo taxas crescentes de suicídio e relacionamentos insatisfatórios ou violentos.

Vamos tornar o futuro do namoro mais sexy e seguro, abrindo espaço para meninos, homens e pessoas que se identificam como homens explorarem e aprenderem sobre esses aspectos vitais da vida de uma maneira diferente.

Fornecido por The Conversation

Este artigo foi republicado de The Conversation sob uma licença Creative Commons. Leia o artigo original.