• Home
  • Química
  • Astronomia
  • Energia
  • Natureza
  • Biologia
  • Física
  • Eletrônicos
  •  Science >> Ciência >  >> Outros
    Pesquisadores dizem que a produção automatizada de vídeos de notícias é melhor com um toque humano
    Crédito:Unsplash/CC0 Domínio Público

    Os vídeos gerados por IA para mensagens curtas só são tão bem recebidos quanto os criados manualmente se forem editados por humanos.



    Organizações de notícias – incluindo Bloomberg, Reuters e The Economist – têm usado serviços de vídeo alimentados por IA para atender à crescente demanda do público por material audiovisual. Um estudo publicado recentemente na revista Journalism mostra agora que a produção automatizada de vídeos de notícias é melhor com supervisão humana.

    Provedores de tecnologia como Wochit e Moovly estão permitindo que os editores produzam vídeos em grande escala. Mas o que o público pensa dos resultados? Pesquisadores liderados pelo cientista de comunicação da LMU, Professor Neil Thurman, descobriram que apenas vídeos automatizados que foram pós-editados por humanos eram tão apreciados quanto vídeos totalmente feitos por humanos. O trabalho é publicado no Jornalismo .

    “Nossa pesquisa mostra que, em média, os consumidores de notícias gostavam tanto de vídeos de notícias automatizados e curtos quanto de vídeos feitos manualmente, desde que o processo de automação envolvesse supervisão humana”, diz Neil Thurman, do Departamento de Mídia e Comunicação da LMU.

    Sally Stares (Escola de Economia de Londres) e Dr. tópicos incluindo Christiano Ronaldo, Donald Trump e os campeonatos de tênis de Wimbledon. Os vídeos parcialmente automatizados foram pós-editados por humanos após o processo inicial de automação.

    Os resultados mostram que não houve diferenças significativas no quanto o público de notícias gostou dos vídeos feitos por humanos e parcialmente automatizados em geral. Por outro lado, os vídeos altamente automatizados foram apreciados significativamente menos. Em outras palavras, os resultados mostram que a automação de vídeos de notícias é melhor com supervisão humana.

    De acordo com Thurman, "uma conclusão importante do estudo é que a saída de automação de vídeo pode ser melhor quando vem em uma forma híbrida, ou seja, uma colaboração homem-máquina. Esse hibridismo envolve mais supervisão humana, garantindo que a produção automatizada de vídeo mantenha os padrões de qualidade enquanto aproveitando os pontos fortes dos computadores, como velocidade e escala."

    Mais informações: Neil Thurman et al, Avaliações de audiência de vídeos de notícias feitos com vários níveis de automação:um experimento de pesquisa de base populacional, Jornalismo (2024). DOI:10.1177/14648849241243189
    Fornecido pela Universidade Ludwig Maximilian de Munique



    © Ciência https://pt.scienceaq.com