• Home
  • Química
  • Astronomia
  • Energia
  • Natureza
  • Biologia
  • Física
  • Eletrônicos
  •  Science >> Ciência >  >> Outros
    Estudo mostra número relativamente baixo de superdivulgadores responsáveis ​​por grande parte da desinformação no Twitter
    Classificação de contas superspreader. Grande parte (55,1%) das contas não está mais ativa. Para cada classe anotada com filiações políticas, as cores indicam a divisão ideológica. O último grupo agrega todas as contas com afiliações políticas. Crédito:PLOS ONE (2024). DOI:10.1371/journal.pone.0302201

    Uma pequena equipa de analistas de redes sociais da Universidade de Indiana descobriu que uma grande parte dos tweets que espalham desinformação são enviados por uma percentagem surpreendentemente pequena de uma determinada base de utilizadores.



    Em seu estudo, publicado na PLOS ONE , o grupo realizou uma análise de 2.397.388 tweets postados no Twitter (agora X) que foram sinalizados como de baixa credibilidade e quem os estava enviando.

    Ao longo dos últimos anos, os investigadores dos meios de comunicação social descobriram que os sites de redes sociais como o Facebook, o Twitter e o Instagram podem ter um grande impacto nas crenças pessoais e nas questões sociais, incluindo as de natureza política. Pesquisas anteriores também mostraram que, devido a tal influência, entidades estrangeiras têm publicado entradas em sites de redes sociais com a intenção de influenciar a opinião pública sobre uma variedade de questões.

    Neste novo estudo, a equipe de pesquisa descobriu que não são necessários muitos influenciadores para influenciar as crenças e/ou opiniões de um grande número de pessoas. Isto, sugerem eles, deve-se ao impacto daquilo que descrevem como superpropagadores.

    Tal como os superpropagadores que foram rotulados como tal durante a pandemia, os superpropagadores na Internet têm a capacidade de “infectar” um grande número de pessoas devido à sua reputação.

    Para saber mais sobre a influência nas redes sociais, a equipe de pesquisa concentrou seus esforços no Twitter. Eles coletaram dados de 10 meses, que totalizaram 2.397.388 tweets enviados por 448.103 usuários, e depois os analisaram, procurando por tweets sinalizados como contendo informações de baixa credibilidade.

    Eles descobriram que aproximadamente um terço dos tweets de baixa credibilidade foram publicados por pessoas que usavam apenas 10 contas, e que apenas 1.000 contas foram responsáveis ​​pela publicação de aproximadamente 70% desses tweets.

    Eles observam que a maioria das contas de superdivulgadores não pôde ser atribuída a um indivíduo, embora houvesse uma série de postadores de alto perfil, como políticos ou influenciadores generalistas, como Donald Trump Jr.

    Os pesquisadores observam que muitas das contas de superdivulgadores identificadas foram desativadas durante uma iniciativa do Twitter em 2020 para reduzir a quantidade de desinformação no site. Mas essa tendência está agora invertida, uma vez que o site, agora rebatizado como X, tomou uma nova direção após a sua aquisição por Elon Musk.

    Mais informações: Matthew R. DeVerna et al, Identificando e caracterizando superdivulgadores de conteúdo de baixa credibilidade no Twitter, PLOS ONE (2024). DOI:10.1371/journal.pone.0302201
    Informações do diário: PLoS UM

    © 2024 Science X Network



    © Ciência https://pt.scienceaq.com