Como podemos proteger as crianças do abuso no esporte sem criar uma cultura de suspeita que arruine tudo?
Crédito:Pixabay/CC0 Public Domain
Embora o esporte seja frequentemente apontado como um veículo para experiências positivas, muitas investigações sobre culturas esportivas – particularmente o esporte de alto rendimento – destacaram como o comportamento predatório ou abusivo dos treinadores pode surgir e ser tolerado.
O potencial para (e a realidade do) abuso no esporte juvenil é baseado em vários fatores. Isso inclui a reputação do treinador de produzir "campeões", o dinheiro que as medalhas geram para uma organização, a pressão sentida pelos atletas para suportar a dor e o desconforto como parte do treinamento e uma cultura geral de obediência.
Por essas razões, uma política robusta e sustentável de proteção infantil (CSG) tornou-se um passo crítico para garantir que os neozelandeses – jovens e idosos – possam continuar a desfrutar de seu envolvimento no esporte.
O risco, no entanto, é que essas salvaguardas necessárias possam inadvertidamente criar confusão e culturas de suspeita entre colegas, pais e atletas. Quando até mesmo um high-five de parabéns ou um tapinha nas costas pode ser mal interpretado, precisamos perguntar como conseguimos o equilíbrio certo.
Mantendo as crianças seguras De forma encorajadora, a Lei da Criança da Nova Zelândia (2014) introduziu uma série de mudanças nos últimos anos para aumentar a segurança de crianças e adultos que trabalham com crianças em diversos ambientes.
Embora a lei não seja especificamente voltada para o setor esportivo, a Sport NZ – a entidade da coroa responsável por reger o esporte e a recreação – respondeu com vários módulos de treinamento (online) e se envolveu com o setor para proteger as crianças que interagem com adultos em ambientes esportivos.
Apesar desse progresso em casa, pesquisas internacionais sugerem que os requisitos legais sobre os treinadores podem causar confusão, prejudicando os relacionamentos saudáveis e positivos que os treinadores podem ter com pais e jovens atletas.
Isso é especialmente verdadeiro para os voluntários, que representam uma proporção tão grande de funções de coaching em geral e que muitas vezes lutam para acessar o treinamento CSG matizado em preparação para suas funções.
A política não consegue colocá-la em prática Atualmente, a política de influência que está tendo nas experiências de treinadores e atletas não é bem compreendida em Aotearoa, na Nova Zelândia.
Para começar a abordar isso, pedimos a 237 treinadores de todo o país para preencher uma pesquisa on-line sobre sua compreensão da política de CSG em seu esporte ou clube e como essa política está influenciando seu treinamento.
Embora as descobertas indiquem que algumas organizações esportivas estão alcançando mais treinadores do que outras, em geral os resultados indicaram uma incerteza significativa sobre qual política CSG existe ou o que ela exige.
Em particular, apenas 33% dos coaches voluntários consideraram a atual política CSG útil em suas funções.
Muitos participantes (60%) disseram que não fizeram nenhuma mudança em sua prática de coaching em resposta à política do CSG. Apesar dos esforços louváveis feitos pela Sport NZ (e outros), isso é preocupante e sugere que muito mais clareza é necessária para garantir ambientes esportivos seguros.
Os banimentos gerais superaram a política diferenciada Então, que tipos de mudanças estão sendo feitas pelos 40% restantes? Os dados desta e de outras pesquisas indicam que alguns coaches e organizações estão interpretando erroneamente a política CSG e, consequentemente, fazendo ajustes com base no que eles acham que é certo.
Por exemplo, os participantes disseram que as políticas em seu esporte ou clube visavam restringir os homens de treinar mulheres e incentivaram a proibição de todo contato físico entre adultos e crianças.
No entanto, essas reações não são defendidas como a "melhor prática" descrita na Lei das Crianças ou no treinamento do Sport NZ. Em vez disso, parece que a falta de clareza em torno das melhores práticas de CSG às vezes se baseia mais no "melhor palpite" das pessoas.
Sugerimos que isso seja impulsionado principalmente por ansiedades sociais mais amplas sobre o abuso no esporte e está fazendo com que as pessoas façam mudanças que não são necessárias nem necessárias.
Como a pesquisa em Aotearoa e no exterior mostrou, isso inclui políticas de "não tocar" e de separação de gênero que levam adultos e crianças a se verem como potencialmente perigosos.
Isso, por sua vez, leva a culturas de suspeita, em vez de culturas positivas e sustentáveis de salvaguarda. Igualmente preocupante é o perigo de afastar boas pessoas do esporte se as interpretações errôneas aumentarem.
Equilíbrio necessário para evitar danos a longo prazo Ninguém quer crianças expostas a comportamentos predatórios no esporte. Mas desencorajar a interação entre homens e mulheres, ou adultos evitando qualquer contato físico com crianças, não é uma solução.
Pesquisas sugerem que essa cultura de suspeita pode piorar com o tempo, o que é contrário a uma experiência educacional positiva. Como os estudiosos do Reino Unido sugeriram, isso inevitavelmente leva a danos colaterais significativos aos relacionamentos intergeracionais.
Dada a aparente incerteza em torno da política CSG, quaisquer mudanças que treinadores ou organizações façam devem ser monitoradas cuidadosamente por líderes do setor esportivo, formuladores de políticas e formadores de treinadores.
Por mais desafiador que seja, é fundamental que ofereçamos oportunidades para que as pessoas compartilhem e discutam as melhores práticas entre si e com especialistas. Para esse fim, os esforços do Sport NZ para divulgar a política CSG no setor devem ser apoiados por pesquisas contínuas para medir o que está acontecendo ao longo do tempo.
Isso é imperativo para que o esporte continue proporcionando experiências gratificantes para adultos e crianças.
