Um novo artigo em Oxford Open Economics , publicado pela Oxford University Press, explora a "economia potteriana" - a economia do mundo de J.K. A série Harry Potter de Rawling. A comparação dessa economia com os modelos econômicos profissionais indica que, embora alguns aspectos dessa economia estejam alinhados com os modelos econômicos, muitos outros aspectos são distorcidos, contrariando a visão dos economistas profissionais.
As evidências sugerem que a alfabetização econômica do público é baixa e que ele adquire grande parte do conhecimento sobre economia por meio de livros, jornais etc. Há também evidências de que a literatura afeta os leitores, moldando seus pontos de vista. É, portanto, possível que a série de 7 livros exerça influência e reflita sobre as perspectivas e sentimentos econômicos do público. Uma estimativa conservadora sugere que mais de 7,3% da população mundial leu os livros de Potter e outros milhões viram suas versões cinematográficas. Dada a extraordinária popularidade dos livros, seu efeito sobre os sentimentos econômicos do público pode ser considerável.

Os pesquisadores descobriram que a economia desses livros mistura ideias de diferentes modelos e visões de mundo. Por exemplo, o modelo econômico Potteriano é crítico dos sistemas baseados no mercado, mas menospreza o governo. O governo é corrupto, mas tem apoio público.

O dinheiro usado nos livros de Harry Potter é feito de metais preciosos (como no antigo sistema monetário inglês), mas seu poder de compra não está relacionado ao seu valor de mercadoria (como dinheiro fiduciário). As taxas de conversão entre o Galleon, Sickle e Knut são números primos que tornam as transações que envolvem mais de um tipo de moeda muito inconvenientes. Além disso, o dinheiro não é facilmente armazenável, divisível, portátil e homogêneo, essenciais para que ele sirva como meio eficiente de troca ou reserva de valor. A falta de divisibilidade força os varejistas a usar preços redondos, levando a preços de grade ineficientes. Por exemplo, os preços indicados em galeões mudam apenas por galeões e, portanto, os varejistas não podem responder a pequenos choques. A falta de portabilidade significa que carregar moedas é complicado e, portanto, os personagens dos livros de Harry Potter as armazenam no banco Gringotes, onde saques e depósitos são caros, exigindo tempo e procedimentos demorados.

Os pesquisadores descobriram que as oportunidades de arbitragem não são exploradas, e as transações que melhoram a eficiência passam despercebidas. Por exemplo, há uma grande diferença entre o valor da mercadoria de um Galeão de ouro e seu valor de troca, o que aponta para uma oportunidade de arbitragem:os magos podem derreter o ouro, vendê-lo aos trouxas como mercadoria e depois trocar o dinheiro trouxa por galeões. No entanto, os personagens dos romances parecem não aproveitar essa oportunidade, embora prometa lucros imensos e nenhum risco. Nem mesmo os banqueiros, incluindo os mais gananciosos, parecem notar.

O banco Gringotes, que tem o monopólio, não serve como intermediário entre poupadores e investidores, e não oferece empréstimos devido a preconceitos e preconceitos contra prestadores de serviços financeiros, mas os livros são frequentemente vistos e descritos como rejeitando estereótipos.

Os pesquisadores também observam que os personagens dos livros de Harry Potter não parecem experimentar progresso tecnológico, exceto na indústria de vassouras mágicas, onde novos modelos são introduzidos a cada ano.

"Um leitor ingênuo de Harry Potter teria uma visão distorcida da economia", disse Daniel Levy, um dos autores do artigo. "Considere algumas das lições que aprendemos com a economia Potteriana:os mercados não são justos porque as transações são de soma zero; o processo político não é transparente; os mercados encorajam o capitalismo de compadrio; os capitalistas querem escravizar o proletariado; os empresários são enganadores e desonestos; as pessoas ricas são mesquinho e antiético; não se pagam juros sobre os depósitos; há monopólio da informação; o poder é concentrado; o desconhecimento sobre os estrangeiros é a norma; os produtores nacionais são protegidos da concorrência estrangeira mesmo que sejam ineficientes; cheques em papel são inexistentes; o pensamento é raro; o capital humano não se acumula; os funcionários públicos têm segurança de emprego vitalícia, independentemente de sua eficiência; o setor público é o empregador padrão; a mobilidade social descendente é a norma; há uma luta de classes constante. lista parcial."

"As deficiências listadas acima caracterizam muitas economias reais", continuou Levy. "Isso talvez explique por que o modelo econômico Potteriano ressoa com as pessoas. Apesar de suas imprecisões, é consistente com a economia popular, que embora talvez problemática para o florescimento humano no sentido Smithiano, captura e reflete visões populares sobre muitas questões econômicas e sociais." + Explorar mais

Os e-books de 'Harry Potter' ganham vida na nova edição da Apple