Em campanhas de desinformação, como a campanha pró-Kremlin de longa data direcionada à Ucrânia pelo governo russo, quem corre o maior risco de acreditar em informações falsas? Um estudo liderado pela Universidade McGill e pelo Instituto de Tecnologia de Massachusetts (MIT) descobriu que os ucranianos que se engajaram em um pensamento mais analítico eram menos propensos a acreditar na desinformação pró-Kremlin, mesmo que geralmente fossem pró-Rússia.
"A Ucrânia apresenta um caso desafiador para testar a relação entre o raciocínio e a capacidade de ver através da desinformação. É um espaço de informação único devido ao alto volume de ataques de desinformação da Rússia e seu histórico de desconfiança nas instituições - tornando-o muito diferente do Ocidente democracias onde a maioria dos estudos sobre desinformação foi conduzida", diz Aaron Erlich, professor assistente do Departamento de Ciência Política da Universidade McGill.

Embora pesquisas anteriores nos EUA tenham vinculado um maior pensamento analítico à capacidade de identificar falsidades, até agora não se sabia se esse seria o caso em espaços de informação como o da Ucrânia. O estudo publicado em Psicologia Política usaram amostras representativas online e presenciais de ucranianos.

Crença na desinformação impulsionada mais pelo pensamento preguiçoso

Os pesquisadores descobriram que as pessoas que confiam mais em julgamentos rápidos – em vez de se envolver em deliberações críticas – são mais propensas a acreditar em desinformação, independentemente de ser consistente ou inconsistente com sua ideologia política.

“Os resultados mostram um padrão semelhante a pesquisas anteriores sobre campanhas de desinformação nos EUA. falsidade", diz David Rand, professor da MIT Sloan School of Management.

"O pensamento analítico é a capacidade de lidar com questões complicadas avaliando as informações que foram coletadas. As pessoas que se envolvem criticamente com as informações, por exemplo, procurando evidências para apoiar alegações e avaliando a plausibilidade dos argumentos, eram mais propensas a distinguir a verdade da falsidade. ", diz o professor Erlich.

Ambiente de (des)informação da Ucrânia

Compreender o legado da Ucrânia como um país pós-comunista é importante, dizem os pesquisadores. Como resultado do controle estatal da mídia, muitas sociedades pós-comunistas como a Ucrânia tendem a ter baixos níveis de confiança nas instituições estatais e de mídia. Esse ambiente combinado com uma campanha de desinformação intensificada do Kremlin desde 2014 provavelmente tornou ainda mais difícil, especialmente online, para os ucranianos distinguirem fato de desinformação, dizem os pesquisadores.

Usando o pensamento crítico para combater a desinformação

"Encontramos fortes evidências de que o pensamento crítico ajuda a reduzir a crença na desinformação. Isso é motivo para otimismo na Ucrânia, que tem uma longa história de notícias fabricadas e desinformação pró-Kremlin. Nosso estudo esclarece como podemos melhorar ainda mais o ambiente de informação em países que enfrentam campanhas semelhantes de desinformação", diz o professor Rand. + Explorar mais

UE reforça código de desinformação para evitar lucro com anúncios digitais