Pesquisas da Royal Holloway, juntamente com a Universidade de Essex e a Universidade de Bristol, descobriram que as pessoas mais velhas podem ser testemunhas oculares confiáveis, apesar da percepção de que suas memórias as tornam menos confiáveis ​​do que suas contrapartes mais jovens.
No estudo, os pesquisadores compararam a precisão com que adultos jovens e mais velhos podem identificar o autor de um crime simulado a partir de uma fila de seis rostos, como um desfile de identidade policial.

Eles testaram 1.000 jovens com idades entre 18 e 30 anos e 1.000 participantes mais velhos com 60 anos ou mais e descobriram que, assim como com adultos jovens, quando os idosos estavam muito confiantes sobre suas decisões de identificação, suas identificações eram altamente precisas.

Os pesquisadores também descobriram que, independentemente da idade, a velocidade das identificações dos suspeitos era um bom indicador da precisão das identificações. Ou seja, quando a identificação era rápida – menos de seis segundos – o suspeito identificado tinha muito mais probabilidade de ser culpado do que inocente.

A Dra. Juliet Holdstock, do Departamento de Psicologia da Royal Holloway, disse:"Este relatório mostra que a polícia, os juízes e os jurados não devem apenas presumir que, como os adultos mais velhos têm memórias piores em geral, eles não podem fornecer provas confiáveis ​​de testemunhas oculares. .

"Descobrimos que identificações altamente confiáveis ​​e rápidas feitas por adultos mais velhos provavelmente serão muito precisas e sugerimos que a confiança e a velocidade com que as testemunhas fazem sua identificação inicial em casos criminais devem ser registradas e usadas no tribunal.

"Conhecer esta informação pode, em última análise, reduzir as condenações de pessoas inocentes e aumentar as condenações de pessoas culpadas."

Esta pesquisa foi publicada em Cognitive Research:Principles and Implications . + Explorar mais

As filas da polícia dos EUA são melhores para pegar criminosos do que as do Reino Unido