Um novo estudo de eleitores elegíveis nas eleições de 2020 destaca quantos americanos ignoram a influência de fatores externos como restrições de cuidados infantis e dificuldades de transporte na participação eleitoral.
Esses fatores, conhecidos como "atrito", incluem questões como horários de trabalho conflitantes, estar longe de um local de votação e horários limitados de abertura de votação - qualquer coisa que facilite ou dificulte a votação.

"Essas podem parecer barreiras menores, mas afetam se alguém acaba votando", disse o principal autor do estudo, Asaf Mazar, pesquisador da USC que recentemente ingressou na Wharton School of Business da Universidade da Pensilvânia.

O estudo foi publicado na segunda-feira no Proceedings of the National Academy of Sciences . Mazar liderou este artigo junto com Geoff Tomaino do INSEAD (co-autor principal) e Ziv Carmon e Wendy Wood da USC.

Neste estudo da eleição presidencial de 2020, os pesquisadores realizaram pesquisas pré e pós-eleitorais com um grupo representativo de 1.280 eleitores em 10 estados. Os participantes da pesquisa estimaram até que ponto a participação deles e dos outros é moldada pelo atrito, bem como pelas crenças.

Em uma ilustração impressionante, quando solicitados a listar importantes fatores de participação, apenas 12% dos participantes do estudo mencionaram fatores externos. Em contraste, 91% dos participantes citaram crenças como ideologia política e ver o voto como um dever cívico.

Consequências de ignorar as barreiras ao voto

Mais importante ainda, ignorar o atrito teve consequências. Os eleitores que subestimaram a influência do atrito na votação eram mais propensos a apoiar políticas que poderiam suprimir a participação eleitoral.

Essas descobertas têm importância especial para futuras eleições nos EUA, como as próximas eleições de meio de mandato de 2022. Desde a tumultuada eleição de 2020, vários estados aprovaram ou consideraram uma legislação que pode restringir o acesso dos eleitores. Alguns limitaram ainda mais o período em que os eleitores podem se registrar e quando podem enviar cédulas por correio. Outros exigem a correspondência exata de assinaturas para o recenseamento eleitoral. Essas restrições de votação são especialmente prejudiciais, pois afetam desproporcionalmente comunidades historicamente carentes, incluindo bairros com pessoas de cor.

"As descobertas têm implicações claras para o apoio a políticas", disse Wood, investigador principal do estudo e professor emérita de psicologia da USC Marshall School of Business e da USC Dornsife College of Letters, Arts and Sciences.

"As pessoas que ignoraram o atrito pensaram que se você está comprometido com o voto, então você irá em frente e o fará. Essa crença parecia reduzir a sensibilidade aos desafios do voto. Se você ignorar o atrito, você não vê muita necessidade de fazer votação altamente acessível." + Explorar mais

400 milhões de registros de votação mostram lacunas persistentes na participação dos eleitores por raça, idade e afiliação política