Crédito:Pixabay/CC0 Public Domain
A morte da rainha Elizabeth II provocou manifestações públicas de pesar em todo o mundo – desde reuniões públicas no Palácio de Buckingham em Londres e condolências de líderes mundiais, até indivíduos refletindo nas mídias sociais sobre o que ela significava para eles.
Claro, a grande maioria das pessoas que lamentam ou reconhecem a morte da rainha nunca a conheceram pessoalmente.
Então, essa manifestação de tristeza de alguém que não conhecemos é diferente de lamentar alguém de quem éramos próximos?
Existem algumas semelhanças e algumas diferenças gritantes. Há também uma disputa emergente sobre como a rainha é lembrada, o que pode complicar o processo de luto.
Como esse luto é semelhante? Enlutar alguém é refletir sobre nossa conexão vitalícia e o apego que tínhamos com eles que não existe mais fisicamente.
Mesmo que a rainha não tenha sido parte de nossa família imediata, muitos de nós "crescemos" com ela.
Durante seu reinado de 70 anos, ela fez parte de nossas vidas – parte da vida de nossos avós, de nossos pais e agora da nossa. Pense nisso como conexões entre gerações. Nós, coletivamente e através das gerações, sentimos como se a "conhecêssemos".
Globalmente, também estamos nos preparando para a perda dela. Sua idade avançada, problemas de saúde e planos para o que acontece após sua morte foram objeto de muita cobertura da mídia.
Portanto, essa "familiaridade" significa que o tipo de luto que estamos vendo agora pode parecer muito semelhante a ter alguém em nossas próprias vidas e depois perdê-lo.
Qual é a diferença desse luto? Mas o luto por uma figura pública que não conhecemos, como a rainha, pode ser bem diferente.
Estamos perdendo a conexão próxima com esse indivíduo. Muitos não têm anedotas pessoais ou experiências compartilhadas. Não temos essas memórias entrelaçadas para refletir. Como essa pessoa está fora de alcance, é difícil criar uma imagem de quem essa pessoa realmente era e o que ela significa para nós.
Em vez de refletir sobre um relacionamento individual com um ente querido, após a morte de uma figura pública, contamos com as experiências da comunidade para um tipo de luto coletivo que molda como compartilhamos nosso luto online.
Um luto contestado Como a maioria de nós não conhecia a rainha pessoalmente, nossa percepção dela — seus atributos, sua personalidade — não se baseia em fatos.
Por exemplo, como um indivíduo pode se lembrar dela pode ser colorido por sua idade, suas opiniões políticas ou se suas vidas foram moldadas pelo colonialismo.
Portanto, uma disputa sobre como ela é lembrada – no Reino Unido, na Commonwealth e mais amplamente – está sendo jogada nas mídias sociais. Essa briga também pode complicar a dor quando as pessoas compartilham reações diferentes à sua morte.
Isso levanta questões sobre se temos permissão para sofrer, ou quem pode expressar sua dor, ou mesmo se discordamos se o luto é apropriado.
Precisamos abrir espaço para todas essas reações diferentes à perda dela.
Qual é o papel da mídia? A mídia desempenha um papel fundamental na forma como sofremos.
Atualizações em tempo real e cobertura constante, como vimos em torno da morte da rainha, significa que estamos nos preparando para as notícias de sua morte. Então veio a notícia.
Mas esse assento na primeira fila para o desenrolar dos eventos e a manifestação de tristeza pública que se seguiu pode ser desencadeador para alguns.
Para as pessoas que perderam um ente querido – recentemente ou mesmo anos atrás – essa cobertura da mídia pode desencadear lembranças do que aconteceu quando seu familiar ou amigo morreu.
As restrições do COVID podem tê-los roubado de sua chance de prestar cuidados de fim de vida ou comparecer a um funeral pessoalmente.
Portanto, este ciclo de notícias de 24 horas, atualizado sobre cada passo da doença da rainha e agora da morte, pode desencadear nossas próprias experiências de perda. Precisamos ser gentis com essas reações variadas.
+ Explorar mais As mortes por COVID agora mal são mencionadas na mídia. Isso muda a própria natureza do luto
Este artigo é republicado de The Conversation sob uma licença Creative Commons. Leia o artigo original.
