p O volume de financiamento de P&D e o número de publicações indexadas pelo Scopus dos países do BRICS no total já excedem os do total da UE e dos Estados Unidos. Essas métricas têm oportunidade de crescimento adicional se os cinco países em desenvolvimento fortalecerem a cooperação científica com outros países do Sul Global que têm potencial de crescimento significativo. Pesquisadores do Instituto de Estudos Estatísticos e Economia do Conhecimento Alexander Sokolov, Sergey Shashnov, e Maxim Kotsemir analisou as oportunidades de colaboração em pesquisa dentro desses grupos de países, juntamente com os obstáculos que impedem uma maior cooperação. Os pesquisadores apresentaram suas descobertas no artigo 'Do BRICS ao BRICS Plus:Selecionando Áreas Promissoras de Cooperação em C&T com Países em Desenvolvimento', publicado em Cientometria . p Ao falar em uma conferência de imprensa para a quinta sessão do 12º Congresso Nacional do Povo em Pequim em março de 2017, O ministro das Relações Exteriores da China, Wang Yi, sugeriu que o conceito de BRICS Plus pode ser considerado uma possível plataforma para expandir a cooperação entre os países do BRICS com outros grandes países em desenvolvimento na direção 'Sul-Sul'.

p Os pesquisadores do ISSEK examinaram o potencial de cooperação científica dos países do BRICS com um grupo de 21 países que pertencem principalmente ao chamado Sul Global. A amostra dos estados do BRICS Plus neste trabalho foi determinada com base no critério de população, potencial econômico e científico, etc.

p Tópicos promissores para a cooperação científica entre os países BRICS e BRICS Plus foram identificados usando dados Scopus para 2000-2018. A análise mostra um aumento significativo na atividade de publicação tanto nos países do BRICS quanto no Sul Global.

p Gastos brutos em pesquisa e desenvolvimento, bem como o número de publicações indexadas na Scopus, de todos os países do BRICS excedem os da UE (no total) e dos EUA. Em 2018, A China ficou em primeiro lugar no número total de publicações indexadas pela Scopus, ligeiramente à frente dos Estados Unidos, e foi o líder global em 12 áreas temáticas da Scopus (os Estados Unidos lideram nas 15 áreas restantes). Outros países do BRICS também aumentaram significativamente sua presença entre os líderes em uma série de áreas temáticas.

p Entre os países BRICS Plus, Irã, Turquia, Indonésia, A Malásia e o México entraram nos 30 primeiros países em número de publicações na Scopus em 2018.

p O Irã apresentou um crescimento de 30,4 vezes no número de publicações em 2000-2018 e saltou do 48º para o 15º lugar no ranking global de países. Malásia, Paquistão e Vietnã aumentaram o número de publicações indexadas na Scopus em mais de 16 vezes.

p Os autores também calcularam a estrutura temática das publicações dos países BRICS e BRICS Plus para 2014-2018 por 27 áreas temáticas do Scopus. Os resultados mostram que a principal área de atuação da China na Scopus é a Engenharia. A estrutura temática das publicações russas é dominada principalmente pela física, ciências químicas e técnicas. Dito isto, os tópicos cobertos pelas publicações russas não mudaram significativamente desde o período soviético. A Índia é especializada principalmente em Farmacologia, Toxicologia e Farmacêutica, e áreas disciplinares de Ciências da Computação. Para o brasil, as áreas temáticas mais importantes são a Medicina e as Ciências Agrárias e Biológicas. A África do Sul mostra um viés bastante forte em direção às ciências sociais e humanas na estrutura temática das publicações indexadas pela Scopus.

p Para os países BRICS Plus em geral, as principais disciplinas são Medicina, Engenharia, Ciência da Computação, e Ciências Agrárias e Biológicas, mas cada país tem seu próprio perfil temático. Por exemplo, Quênia, A Nigéria e a Etiópia são especializadas em Ciências Agrárias e Biológicas e Medicina, enquanto Bangladesh, Indonésia, Malásia, O Vietnã (e a Tailândia, em menor grau) se especializam em Engenharia e Ciência da Computação.

p Os países BRICS e BRICS Plus diferem significativamente no nível de pesquisa e desenvolvimento tecnológico. Uma análise das publicações conjuntas desses dois grupos na Scopus mostra que os países do BRICS Plus ainda não estão entre os parceiros científicos mais importantes dos países do BRICS. Contudo, os campos de cooperação dentro do BRICS e do grupo BRICS Plus são muito semelhantes, o que é um fator promissor para intensificar a cooperação entre os países desses dois grupos.

p Turquia, Arábia Saudita, Malásia, Paquistão, Chile, Tailândia, Irã e Egito são os candidatos mais promissores para ingressar na hipotética plataforma BRICS Plus em termos de colaboração de pesquisa com os países do BRICS.

p Cada um dos países do BRICS tem sua própria lista de potenciais parceiros do BRICS Plus.

p Os pesquisadores realizaram uma análise bibliométrica especial para 14 áreas prioritárias de desenvolvimento científico e tecnológico dos países do BRICS e, em relação a essas áreas, calculou o índice de especialização científica dos países BRICS e BRICS Plus para 2014-2018.

p O valor do índice ultrapassou 1,00 para 16 dos 21 países do BRICS + em três áreas prioritárias:Mudanças Climáticas, Proteção Ambiental e Gestão de Desastres, Segurança Alimentar e Agricultura Sustentável, e Fontes de Energia Renováveis. Isso significa que projetos conjuntos de alta tecnologia voltados para a solução de problemas relevantes para o mundo em desenvolvimento podem ser iniciados nessas áreas, que determinam o atual foco de especialização científica para a maioria dos países BRICS Plus.

p Várias medidas políticas podem ser adequadas para apoiar a cooperação em áreas relevantes, incluindo mobilidade para pesquisa, projetos conjuntos, e competições conjuntas de BRICS envolvendo parceiros dos países BRICS Plus. Ao desenvolvê-los, deve-se considerar os vínculos de colaboração existentes e seu potencial nas áreas científicas e tecnológicas mais promissoras.

p Estudos futuros poderiam ser focados em análises mais detalhadas da colaboração entre os países BRICS e BRICS Plus com o uso de um conjunto mais amplo de métricas. O índice de intensidade relativa de colaboração intra-BRICS (índice RIIC) proposto em (Shashnov e Kotsemir, 2019) pode ser aplicado aqui para detectar áreas temáticas com a maior (e a menor) intensidade de colaboração em pesquisa intra-BRICS (e intra-BRICS Plus).