p Os políticos podem ter bons motivos para recorrer a uma retórica raivosa, de acordo com uma pesquisa liderada por cientistas políticos do Colorado, a estratégia parece funcionar, pelo menos no curto prazo. p Em um novo estudo, Carey Stapleton da Universidade do Colorado Boulder e Ryan Dawkins da Academia da Força Aérea dos EUA descobriram que o furor político pode se espalhar facilmente:os cidadãos comuns podem começar a espelhar as emoções raivosas dos políticos sobre os quais lêem nos noticiários. Esse "contágio emocional" pode até levar alguns eleitores que, de outra forma, se desligariam da política para ir às urnas.

p “Os políticos querem ser reeleitos, e a raiva é uma ferramenta poderosa que eles podem usar para fazer isso acontecer, "disse Stapleton, que recentemente obteve seu Ph.D. em ciências políticas na CU Boulder.

p Ele e Dawkins, um professor assistente, publicaram seus resultados este mês na revista Political Research Quarterly .

p Os pesquisadores pesquisaram cerca de 1, 400 pessoas online de todo o espectro político, apresentando-lhes uma série de histórias de notícias simuladas sobre um recente debate político. Eles descobriram que, quando se trata de política, a raiva pode levar a mais raiva. Sujeitos que leram sobre um político enfurecido de seu próprio partido estavam mais propensos a relatar que eles próprios se sentiam loucos do que as pessoas que não o fizeram. Esses mesmos partidários fervorosos também relataram que eram mais propensos a se envolver na política, desde a participação em comícios até a votação no dia da eleição.

p "A raiva é muito forte, emoção de curto prazo que motiva as pessoas a agir, "disse Stapleton." Mas pode haver essas implicações muito mais negativas a longo prazo. Sempre há o potencial de que a raiva pode se transformar em raiva e violência. "

p Temperamentos subindo

p A raiva e a política nos EUA há muito andam de mãos dadas - o segundo presidente da nação, John Adams, certa vez se referiu a Alexander Hamilton como um "pirralho bastardo de um mascate escocês". Mas as descobertas de Stapleton e Dawkins vêm em um momento em que a política americana se tornou especialmente divisiva.

p De acordo com o Pew Research Center, na preparação para a eleição presidencial de 2020, "Cerca de nove em cada dez apoiadores de Trump e Biden disseram que haveria 'dano duradouro' para a nação se o outro candidato vencesse." Essa raiva transbordou com resultados mortais quando uma multidão de partidários do então presidente Trump invadiu o Capitólio em 6 de janeiro.

p Stapleton, que não é parente da família política do Colorado, queria descobrir o quão contagioso esse tipo de emoção poderia ser. Ele vai começar uma posição como pesquisador de pós-doutorado na Universidade de Notre Dame no outono.

p "A maioria das pesquisas de ciência política até hoje se concentrou no que fazemos quando sentimos uma emoção como a raiva, ao invés de como nossas emoções afetam outras pessoas, "Stapleton disse.

p Palavras de luta

p Para descobrir como as emoções dos políticos podem passar para seus apoiadores, ele e Dawkins fizeram um experimento. A dupla escreveu uma série de notícias sobre um debate sobre a política de imigração entre dois candidatos a uma vaga no Congresso em Minnesota. Sem o conhecimento dos sujeitos do estudo, nem os candidatos nem seu debate eram reais.

p Em alguns casos, os falsos políticos usaram uma linguagem que levou à indignação (embora ainda possa parecer inofensiva no cenário político atual). “Quando eu olho para as nossas fronteiras, Estou furioso com o que vejo, "como exemplo. Em outros casos, os pugilistas mantiveram uma linguagem mais neutra.

p Os resultados da equipe estão entre os primeiros a mostrar o que muitos americanos já sabem - que a raiva política pode ser uma força poderosa.

p "Relatamos que ficamos mais zangados depois de ver nossos companheiros partidários ficarem zangados, "Stapleton disse." Quando o outro lado está com raiva, não parece nos afetar muito. "

p Se os democratas lerem sobre um colega democrata ficar louco, por exemplo, muitas vezes eles próprios relataram ter ficado com raiva. Em contraste, eleitores azuis que encontraram informações neutras ou viram uma citação irritada de um republicano não experimentaram as mesmas oscilações de emoção.

p O estudo também trouxe uma reviravolta:as pessoas mais suscetíveis a essas mudanças não eram os partidários obstinados dos dois lados do corredor. Eles eram eleitores mais moderados.

p "A extrema esquerda e a direita já estão tão agitadas, "Stapleton disse." Mas esses partidários fracamente alinhados, que são notoriamente menos propensos a participar das eleições, eram mais suscetíveis a mudar suas emoções ".

p Para Stapleton, os resultados trazem uma lição importante para o eleitor comum:ao assistir ao noticiário, as pessoas devem prestar atenção em como os políticos podem tentar apelar ou até mesmo manipular as emoções para conseguir o que desejam. Mas, ele adicionou, a raiva é apenas parte da imagem. Em um estudo anterior, ele e seus colegas descobriram que pessoas otimistas têm muito mais probabilidade de serem politicamente ativas do que pessimistas.

p "A raiva é uma forma de fazer com que as pessoas votem e se envolvam na política, mas não é a única maneira, "ele disse." Não tem que ser só desgraça e tristeza. "