Crédito:www.shutterstock.com
As mulheres estão mais visíveis nas notícias do mundo do que nunca - mas ainda estão longe de alcançar a paridade com os homens.
De acordo com o recém-lançado Global Media Monitoring Project (GMMP), as mulheres representavam 40% dos repórteres e 25% das fontes de notícias na mídia impressa, TELEVISÃO, rádio, notícias da Internet e Twitter.
Este foi um resultado recorde para mulheres como jornalistas e fontes, mas ainda bem aquém da igualdade. O relatório estima que levará mais 67 anos para fechar a lacuna de gênero nas notícias.
O lento progresso medido no sexto estudo GMMP desde 1995 é difícil de justificar quando a ONU reconheceu que a desigualdade de gênero persistente na representação da mídia contribui para o social, marginalização econômica e política de mulheres e meninas.
O GMMP é o maior estudo do mundo sobre o retrato de gênero nas notícias. Os resultados mais recentes são baseados na cobertura de notícias de 116 países em 29 de setembro de 2020.
Projetado para ser um instantâneo de um dia de notícias comum, tomada uma vez a cada cinco anos, o último estudo capturou mais de 30, 000 histórias, um quarto dos quais estavam relacionados com COVID-19.
Depois de uma década de estagnação, a visibilidade das mulheres como repórteres aumentou 3 pontos percentuais em geral nas notícias impressas e transmitidas. Atualmente, 4 em cada 10 histórias na mídia tradicional são relatadas por mulheres, em comparação com 37% desde 2005. https://t.co/Kx5aaTnFOx#journalism pic.twitter.com/sK32gAgHFs
- WACC WhoMakesTheNews (@whomakesthenews) 14 de julho 2021
Mais repórteres mulheres
De forma promissora, A Aotearoa New Zealand tem um desempenho melhor do que a média global no equilíbrio de gênero. Proporções recordes de repórteres e apresentadores eram mulheres (68%) e apareceram nas histórias como fontes (33%).
Os resultados de 2020 são uma melhoria em relação a 2010 e 2015, quando a Nova Zelândia estagnou enquanto a visibilidade feminina na mídia aumentou em muitos outros países.
Contudo, na Nova Zelândia e em todo o mundo, as mulheres são ainda mais propensas a apresentar e relatar as notícias do que a aparecer nelas.
O monitoramento da mídia nos últimos 25 anos mostra que a Nova Zelândia tem um bom desempenho quando há mulheres líderes políticas e as notícias políticas dominam a agenda de notícias diárias. Em 2000, quando Helen Clark era primeira-ministra, A Nova Zelândia até liderou o mundo na proporção de fontes de notícias políticas femininas, impulsionando os resultados gerais.
De 2005 a 2015, no entanto, o país ficou aquém das médias globais. Os resultados de 2020 refletem claramente o dia de monitoramento caindo durante uma campanha eleitoral com mulheres como líderes dos dois principais partidos políticos.
Em outras descobertas positivas, as mulheres representavam cerca de metade das fontes de especialistas acadêmicos e ativistas em 2020. Muitas das notícias econômicas da Nova Zelândia foram relatadas por mulheres, focado no emprego, e incluiu as experiências pessoais das mulheres.
Durante uma pandemia mundial com problemas de saúde e consequências econômicas desiguais, isso é encorajador - embora não seja um resultado alcançado em todas as regiões da pesquisa.
Reportagens esportivas ficam para trás
Mas é a invisibilidade das mulheres nas notícias esportivas que continua a corroer a igualdade da mídia na Nova Zelândia, um padrão inalterado em relação aos estudos anteriores, apesar de menos esportes sendo praticados durante a pandemia.
No dia de monitoramento, apenas 17% das fontes de esportes eram mulheres. O segmento de esportes no boletim das 18h de Newshub não incluiu uma única apresentadora, repórter ou fonte. O anúncio do canal sobre a programação de verão do críquete negligenciou totalmente o jogo feminino.
Em contraste, o repórter que cobriu a mesma história para o 1 News da TVNZ incluiu detalhes sobre jogos femininos e entrevistou a capitã do White Ferns, Sophie Devine.
Isso não é uma anomalia. Padrões semelhantes foram documentados no estudo recente da Isentia and Sport NZ sobre a cobertura feminina da mídia.
A TVNZ e a Sky tiveram quase metade de suas assinaturas atribuídas a mulheres, mas menos de 15% de sua cobertura era sobre mulheres. Quando os apresentadores foram removidos da amostra, A proporção de assinaturas femininas da Sky caiu para 3,4%.
Mais apresentadores do que assinaturas
Jornalistas preocupados com as reportagens sobre esportes femininos também notaram a prevalência de assinaturas masculinas e o domínio dos esportes masculinos na hierarquia de reportagens.
Embora muitos observadores da mídia argumentem que mais mulheres trabalhando no jornalismo irão melhorar a cobertura das mulheres e questões de gênero, as descobertas da Nova Zelândia oferecem suporte misto para esse otimismo.
No dia do monitoramento em 2020, nosso noticiário de rádio teve a menor proporção de mulheres como fontes, apesar de cada apresentador de rádio e repórter ser mulher. De maneira geral, repórteres locais, tanto masculinos quanto femininos, usaram fontes femininas aproximadamente na mesma proporção.
Na verdade, repórteres mulheres eram um pouco mais propensos a se referir ao status familiar de mulheres, um comportamento que tende a reforçar representações mais tradicionais das mulheres.
O desafio da diversidade
Mas não é surpreendente se as repórteres não estão transformando o jornalismo, apesar de seus números. Os homens muitas vezes desempenham os papéis principais de tomada de decisão, e a cultura das redações pode ser masculina e às vezes tóxica.
Não é realista colocar o ônus da mudança nas mulheres individualmente, quando esses padrões arraigados na cobertura falam da natureza sistêmica e estrutural do desafio.
A pressão do público e do público levou as indústrias de mídia criativa a fazer melhorias "notáveis" na diversidade racial e de gênero dos cineastas e elenco.
É necessário que os líderes da mídia de notícias façam esforços semelhantes para manter a relevância cultural e a confiança, capitalize no crescimento do público proporcionado pela pandemia, e melhor seu desempenho para GMMP 2025.
Ansioso para isso? Eu também.
Este artigo foi republicado de The Conversation sob uma licença Creative Commons. Leia o artigo original. 
