A questão do racismo sistêmico na Grã-Bretanha foi impossível de evitar no ano passado. Mas e quanto à questão mais básica de garantir que as vozes das minorias étnicas sejam ouvidas?

Pessoas de Black, Asiáticos, e origens étnicas minoritárias (BAME) representam 14% do Reino Unido. Contudo, Os participantes do BAME são muitas vezes sub-representados em pesquisas de "representação nacional", com representação BAME variando abaixo de 10%, e às vezes até 5% ou menos.

Ainda mais comum é o problema de não relatar. Muitas pesquisas do Reino Unido que mostram a população em geral também parecem excluir qualquer menção à etnia. Este é o caso se o tópico é saúde (pesquisas recentes sobre como lidar com o bloqueio, prioridades de vacinação, ou bem-estar da equipe do NHS), política (classificações de aprovação do governo, o orçamento e as intenções de voto), e até mesmo atitudes em relação à imigração ou raça (incluindo se é aceitável fazer piadas sobre raça). Nesses casos, não está claro se a representação étnica foi adequada porque não há nenhuma indicação de que a etnia foi medida.

Essas pesquisas costumam ser amplamente divulgadas na mídia, e assim fornecer dicas sociais importantes sobre como entendemos a opinião pública. Em um exemplo recente entre muitos, O guardião, O expresso, e The Independent relataram uma grande queda na aprovação pública para Boris Johnson e o Partido Conservador, além de números como "43% do público quer adiar o levantamento das restrições da COVID-19, "com base em um relatório que não fazia menção de representação étnica.

Uma análise incluindo etnia pode ter revelado um apoio ainda maior entre algumas minorias étnicas para adiar o levantamento das restrições, e diferenças na aprovação pública. Ou talvez não, mas os problemas gêmeos de sub-representação e subnotificação ilustram a maneira como as perspectivas e opiniões do BAME podem ser marginalizadas, com consequências de longo alcance para a forma como entendemos a "voz" da nação.

Nacionalmente não representativo?

Um requisito metodológico básico para uma pesquisa de opinião é uma amostra "representativa nacionalmente", isto é, as pessoas pesquisadas refletem de maneira justa a população nacional.

Tipicamente, isso significa que se espera que uma pesquisa corresponda à população de onde os participantes são sorteados em termos de idade, Gênero sexual, status socioeconômico, preferências de voto e distribuição geográfica. Em outras palavras, uma pesquisa não seria considerada robusta se tivesse metade do número de mulheres e homens, excluiu certas faixas etárias, contou apenas eleitores conservadores ou recrutou apenas profissionais ricos. Mas muitas pesquisas de opinião pública muitas vezes nem mesmo relatam etnia, e aqueles que o fazem freqüentemente têm muito menos participantes de minorias étnicas do que deveriam.

Para contabilizar números baixos, os dados às vezes são ponderados por etnia. Isso faz sentido quando usado para ajustar pequenas discrepâncias, mas é uma abordagem inadequada para aumentar uma amostra que é simplesmente muito pequena. Corrigindo disparidades maiores por meio de ponderação (por exemplo, fingir que as respostas de dois entrevistados representam as de 20 entrevistados) adiciona erro, e riscos de produzir resultados imprecisos.

Existem algumas razões pelas quais as minorias étnicas podem ser mais difíceis de alcançar para a votação. Os grupos BAME são em média mais jovens, menos probabilidade de possuir sua própria casa, e, portanto, potencialmente mais temporário e difícil de alcançar por correio ou telefone do que os grupos britânicos brancos. Nos últimos anos, as taxas de resposta para pesquisas por telefone caíram drasticamente para menos de 10% nas áreas centrais da cidade, que geralmente têm mais pessoas BAME. Outros fatores, como barreiras linguísticas e desconfiança, também podem ter um papel.

Contudo, esses desafios não são intransponíveis. Os exercícios oficiais do censo têm amostras que refletem a etnia da população, assim como grandes pesquisas longitudinais de âmbito nacional, como a pesquisa British Social Attitudes, alguns artigos de pesquisa do governo sobre a opinião pública, e pesquisas dedicadas que enfocam explicitamente as minorias étnicas.

Amostras verdadeiramente representativas podem ser obtidas quando for necessário fazê-lo, mas este não parece ser o padrão. A consequência é que as populações BAME estão sub-representadas nas pesquisas que podem então ser usadas para informar as decisões. O espelho resultante que erguemos para a sociedade é distorcido, e potencialmente cego às opiniões de setores-chave da sociedade britânica.

Pesquisa sobre mudança climática

Nossa formação é em psicologia ambiental, e temos estado envolvidos em equipes que encomendam e analisam pesquisas de opinião pública sobre mudanças climáticas. A mudança climática é uma questão que destaca a importância da representação do BAME nas pesquisas.

A mudança climática tem uma dimensão de justiça racial bem estabelecida e as pessoas de cor são as mais afetadas globalmente. Mesmo no Reino Unido, nem todos sofrem igualmente. Embora os dados domésticos sejam difíceis de encontrar, há evidências claras de que muitos grupos de minorias étnicas são mais propensos a sofrer privação social, deixando-os menos capazes de responder às mudanças climáticas, são mais propensos a viver em áreas expostas à poluição do ar perigosa, têm acesso inadequado a espaços verdes e maior risco de superaquecimento.

Por todos esses motivos, A representação do BAME em pesquisas de opinião não é simplesmente uma questão de saber se pessoas com diferentes cores de pele responderiam às perguntas da pesquisa de maneira diferente. As experiências de grupos étnicos minoritários fornecem potencialmente um conjunto profundamente diferente de perspectivas, que pesquisas de opinião pública sobre temas tão críticos como a crise climática devem aspirar captar.

O primeiro passo para uma mudança positiva é o reconhecimento de que não temos feito o suficiente para garantir que as amostras da pesquisa sejam representativas da etnia britânica. Isso é mais do que apenas um descuido metodológico - apresenta um desafio moral à credibilidade de muitas pesquisas de ciências sociais.

Este artigo foi republicado de The Conversation sob uma licença Creative Commons. Leia o artigo original.