Uma pesquisa do Laboratório de Opinião Pública da América Latina de Vanderbilt descobriu que, no Haiti, a pandemia COVID-19 reuniu apoio para a administração atual, mesmo que o compromisso do público com ela e com a própria democracia fosse fraco antes da pandemia. O papel, publicado em PLOS ONE , foi coautor de Noam Lupu, professor associado de ciência política e diretor associado do LAPOP, e Elizabeth J. Zechmeister, Cornelius Vanderbilt Professor de Ciência Política e diretor do LAPOP.

Outras pesquisas do LAPOP descobriram que o compromisso com o princípio mais fundamental da democracia - eleições regulares - tem vacilado. A pandemia COVID-19 ocorreu durante esse turno, que poderia ter criado condições férteis para diminuir o apoio à democracia em um país como o Haiti, onde há alta corrupção e um estado de direito fraco.

"A maioria das pesquisas de opinião pública relacionadas à pandemia tem se concentrado em desenvolver, democracias ricas. Então, queríamos saber - como uma crise de saúde monumental pode moldar as atitudes em contextos menos desenvolvidos, como o Haiti? ", disse Lupu." Nosso objetivo era avaliar se e como a introdução de uma nova crise - a pandemia de COVID-19 - mudaria a opinião pública em relação ao presidente, eleições e democracia. O público ataca o governo em exercício, se concentra em torno do executivo como se a pandemia fosse um ato de guerra, ou muda em deferência à autoridade e princípios autoritários? "

Para responder a essas perguntas de pesquisa, os autores realizaram uma pesquisa por telefone com uma amostra nacionalmente representativa de haitianos de 23 de abril a 10 de junho, 2020, com 2, 028 entrevistados em idade de votar. O questionário foi estruturado de forma que metade dos entrevistados responderam a 10 perguntas sobre pontos de vista sobre a pandemia e, em seguida, um conjunto de perguntas sobre vários tópicos que incluíam as questões de interesse:aprovação presidencial, apoio ao adiamento de eleições, tolerância a golpes e apoio à democracia. A outra metade dos entrevistados respondeu na ordem inversa, sendo perguntado o segundo conjunto de perguntas antes de ser perguntado as 10 perguntas sobre a pandemia.

Eles descobriram que considerar a pandemia primeiro aumentou modestamente as respostas que indicavam a aprovação presidencial e as intenções de votar no presidente em exercício. Esse resultado mostra que um efeito de alta pode ocorrer mesmo nos lugares mais improváveis ​​- um contexto instável no qual o presidente está lutando para manter a ordem e o apoio. Eles não encontraram dados que apoiem a noção de que o início da pandemia corroeu as atitudes democráticas, mesmo em um contexto instável como o Haiti.

Os autores também encontraram evidências de maior deferência em relação à autoridade do executivo, o que pode ser uma conseqüência pouco explorada da dinâmica do rally. Quando questionado se o presidente deve ter margem de manobra para adiar as eleições em face de uma grande crise de saúde, como a pandemia COVID-19, a grande maioria dos haitianos concordou, e era ainda mais provável que o fizessem se respondessem primeiro ao conjunto de perguntas da pandemia.

"Então prefeito da cidade de Nova York, Rudy Giuliani, flutuou adiando sua saída do cargo enquanto aproveitava uma onda de aprovação após os ataques terroristas de 11 de setembro, por exemplo, "Zechmeister disse." No entanto, não encontramos evidências de uma mudança mais ampla nas atitudes democráticas. Nossos dados mostram que o apoio a uma forma democrática de governo se manteve estável, e que o início da pandemia não parece ter estimulado um conjunto mais amplo de atitudes autoritárias no Haiti. Nossos resultados são tranquilizadores para aqueles que temem que a pandemia vá inevitavelmente minar os valores democráticos. "