Em um estudo recente, conduzido na Polônia em 2020 e publicado no jornal revisado por pares Boletim Psicológico Social , os cientistas concluíram que era o governo e o sistema a quem a maioria dos participantes atribuía a responsabilidade pelas taxas de incidência do COVID-19. Além disso, opiniões políticas e preferências partidárias desempenham um papel incomparavelmente mais significativo em suas respostas do que fatores como ansiedade, níveis de estresse e depressão ou bem-estar geral auto-relatado.

Em uma época de crise global, como a pandemia de COVID-19 em curso, é fácil notar como as pessoas passam por diferentes fases para se preparar para tempos tão árduos e sem precedentes.

No início da pandemia do ano passado, observamos "uma epidemia de medo, "onde se tratava da natureza calamitosa de um vírus totalmente desconhecido e sua contagiosidade e taxa de mortalidade preocupantes. Alguns meses depois, com bloqueio e restrições já em vigor em todo o mundo, o medo foi substituído por "uma epidemia de explicações, " onde pessoas, mesmo em sua ingenuidade, começaram a buscar uma sensação de conforto, colocando a culpa em alguém ou algo fora de seu controle.

É por isso que uma equipe de pesquisa da Universidade de Ciências Sociais e Humanas do SWPS e da Academia de Ciências da Polônia procurou descobrir se o governo era de fato o principal culpado pela disseminação da pandemia COVID-19 aos olhos do público. Afinal, se encaixava melhor no papel de um ator de autoridade superior, supostamente poderoso o suficiente para proteger a comunidade e resolver o problema em questão e fornecer o conforto necessário. Enquanto isso, vem como um alvo fácil de apontar um dedo por "não fazer o suficiente". Por outro lado, o público também poderia estar explicando a situação com a virulência do vírus ou com o comportamento irresponsável de outras pessoas na sociedade. Independentemente da resposta, a equipe estava interessada em entender o que está por trás do raciocínio de alguém:eram suas visões políticas, bem estar, ou emoções?

Para testar suas hipóteses, os pesquisadores optaram por realizar seu estudo na Polônia:um país atualmente politicamente dividido entre o liberalismo e o comunitarismo, sendo este último o partido no poder no momento da pesquisa, que ocorreu entre maio e junho de 2020. Um total de 850 adultos poloneses totalmente diversificados em termos de gênero, era, e educação participou. As descobertas agora são publicadas em acesso aberto, revista científica revisada por pares Boletim Psicológico Social .

Como resultado, o estudo concluiu que não era apenas ao governo e ao sistema que a maioria dos participantes atribuía a responsabilidade pelas taxas de incidência do COVID-19, mas que as opiniões políticas e preferências partidárias dos participantes desempenharam um papel incomparavelmente mais significativo em suas respostas do que fatores como ansiedade, níveis de estresse e depressão ou bem-estar geral auto-relatado. Na verdade, entre os sintomas de saúde mental, o estudo descobriu que apenas o aumento da ansiedade estava estatisticamente relacionado à tendência de culpar o governo e suas decisões. Isso pode ser explicado pelo fato de que as pessoas com níveis mais elevados de ansiedade são mais propensas a exagerar na responsabilidade externa, observe os cientistas. Curiosamente, os participantes com maior nível educacional mostraram-se mais propensos a enfatizar a responsabilidade governamental.

Além disso, as pessoas com visões liberais que não apoiavam o partido comunitário no poder culparam o governo em um grau mais alto do que seus homólogos, que muitas vezes colocaria a responsabilidade pela disseminação da COVID-19 em fatores não governamentais.

Em seu estudo, a equipe de pesquisa usa várias teorias para explicar esta descoberta, incluindo a Teoria de Gestão do Terror, que observa que lembrar as pessoas de sua mortalidade induz uma ameaça existencial que também leva a uma maior necessidade de proteção fornecida por crenças baseadas na cosmovisão. Por outro lado, as teorias de atribuição e papéis sociais sugerem que as pessoas veem a "proteção adequada contra a epidemia" como parte dos deveres do governo.

Para concluir, os autores lembram que suas observações durante a pesquisa são consistentes com relatórios anteriores como resultado de desastres naturais.

“Os cidadãos observam as atividades governamentais durante o período epidêmico e avaliam a responsabilidade governamental. À luz dos resultados de estudos anteriores sobre a percepção social dos desastres naturais, pensamos que este é um fenômeno bastante geral. Procurando uma explicação dos efeitos da epidemia, as pessoas tendem a culpar causas externas importantes, "dizem os pesquisadores.