p Um especialista em direito comercial internacional da Universidade do Kansas argumenta em dois novos artigos que os direitos humanos e o comércio estão agora inextricavelmente ligados, conforme evidenciado pelas reações dos EUA e internacionais às ações na China, e afirma que a abordagem é um uso apropriado do comércio. p Depois dos Estados Unidos, depois Canadá e Holanda, declarou as ações do Partido Comunista Chinês contra os muçulmanos uigures como genocídio, as nações seguiram com várias sanções comerciais. Da mesma forma, países adotaram medidas comerciais em resposta à violação da China de seu único país, acordo de dois sistemas com Hong Kong. Raj Bhala, Brenneisen Distinguished Professor of Law na KU School of Law, detalha ambas as situações em dois novos estudos de caso complementares, argumenta que a vinculação do comércio aos direitos humanos é correta e examina as possibilidades futuras de tais medidas.

p “A maioria das pessoas pensa que os direitos humanos devem ser separados do comércio. isso não é verdade, "Bhala disse." Não há expresso, disposições abrangentes para direitos humanos na Organização Mundial do Comércio ou Acordo Geral sobre Tarifas e Comércio, mas estamos vendo o link surgir na política comercial dos EUA e em alguns acordos regionais de livre comércio. Estamos entrando em uma era de aprimoramentos revigorados dos direitos humanos por meio da política comercial. "

p Bhala escreveu um artigo sobre o tratamento da China aos muçulmanos uigures e a resposta comercial americana, publicado na Índia Jornal da Comissão Nacional de Direitos Humanos , e outro sobre a democracia de Hong Kong, A violação da China e a resposta comercial americana, a ser publicado no Kansas Journal of Law &Public Policy.

p As disputas do ex-presidente Donald Trump com a China e a guerra comercial resultante foram amplamente debatidas e criticadas. Mas, Bhala aponta que as reações comerciais às vezes esquecidas aos eventos em Xinjiang e Hong Kong são distintas, e defensável, ações. Embora detalhando minuciosamente as ações econômicas e jurídicas de cada caso, ele destaca como os Estados Unidos e a China estão em uma nova era de competição de grandes potências. Ele também descreve como, historicamente, comércio e direitos humanos eram considerados assuntos distintos, e ele narra como e por que as primeiras conexões entre os dois problemas ocorreram.

p "Os artigos indicam que as duas questões, comércio internacional e direitos humanos, agora estão inextricavelmente ligados, "Bhala disse." Em uma situação, temos o que três governos já chamaram de genocídio, e o que o mundo geralmente concorda é uma violação do único país da China, política de dois sistemas em Hong Kong, no outro. "

p O primeiro sistema envolve o genocídio de uma minoria religiosa, enquanto o último envolve direitos humanos legalmente codificados, como eleições diretas e assembléia pacífica em Hong Kong. Os Estados Unidos realizaram várias ações comerciais, como proibir as importações de produtos chineses como algodão e tomate de Xinjiang no primeiro caso, e congelamento de ativos de funcionários do Partido Comunista Chinês no continente no segundo.

p Bhala argumenta que tais sanções e ações relacionadas são apropriadas. A Organização Mundial do Comércio não prevê soluções comerciais para violações dos direitos humanos ou crimes contra a humanidade, portanto, as opções por meio desse foro multilateral são limitadas.

p “Se não usarmos medidas comerciais como sanções nessas duas instâncias flagrantes, então quando faríamos? ", disse Bhala.

p Além de delinear nos artigos as respostas jurídicas e argumentar que são justificadas, Bhala examina como os Estados Unidos e outras nações provavelmente continuarão a usar essas medidas no futuro. Numerosos contextos, incluindo as ações da China em relação ao Tibete, Taiwan e através do Mar da China Meridional e sua auto-declarada Nine Dash Line, provavelmente causará desacordo e conflito entre as duas potências mundiais. Ele também enfatiza que os conflitos não são com o povo chinês, mas com as ações e políticas de seu governo.

p "Sabemos que o povo chinês não é monolítico em suas opiniões sobre seu próprio governo, "Bhala disse." Há muitas pessoas em Hong Kong e no continente que estão preocupadas com o que aconteceu em Xinjiang com a população uigur, e também em relação ao que aconteceu no Tibete e Taiwan. "

p Embora seja muito cedo para saber quais podem ser os resultados a longo prazo dos remédios comerciais para as violações dos direitos humanos, ou se eles vão aumentar as tensões, as situações em curso são a confirmação de que o comércio internacional e os direitos humanos são as duas faces da mesma moeda.

p "Se não aprendemos mais nada, é que a política comercial é a política de segurança nacional, é a política de direitos humanos, "Bhala disse." Nossa segurança nacional é baseada em nossos valores. Expressamos nossos valores em parte por meio de quem decidimos negociar, e os termos em que negociamos com eles. Comércio não é apenas comércio. "