p Bandas e artistas de gravadoras independentes obtêm menos do que seu quinhão de acesso às listas de reprodução mais populares em plataformas de streaming como o Spotify - argumenta um novo artigo da University of East Anglia. p O papel, publicado hoje, analisa se as plataformas de streaming oferecem igualdade de condições para artistas e gravadoras.

p Ele descobre que as grandes gravadoras têm uma vantagem injusta quando se trata de acesso à lista de reprodução - e que elas levam a maior parte da receita de assinaturas como resultado.

p Como uma solução possível, a equipe de pesquisa sugere mudar o sistema de pagamento, de modo que os royalties gerados por assinaturas de ouvintes individuais vão direto para as gravadoras, bandas e artistas que estão ouvindo.

p Eles também recomendam mais transparência em como as listas de reprodução são criadas e como funcionam os algoritmos por trás das recomendações musicais.

p Finalmente, eles recomendam maior transparência sobre os contratos e dizem que as grandes gravadoras com participações financeiras em plataformas de streaming deveriam ser forçadas a se desfazer.

p Não revisando o sistema, eles dizem, provavelmente reprimirá a inovação e a criatividade no longo prazo - o que, por sua vez, impactará tanto a indústria quanto os consumidores.

p Prof Peter Ormosi, da Norwich Business School e Center for Competition Policy da UEA, disse:"O streaming de música se tornou a rota mais importante para comercializar a música gravada, e é provável que esta posição se fortaleça no futuro.

p "Plataformas de streaming de música como o Spotify pagam royalties às gravadoras que são calculados em uma base pro rata, como uma proporção das receitas associadas aos fluxos de seu conteúdo.

p "Queríamos ver como as plataformas de streaming suportam ou distorcem a concorrência justa entre diferentes tipos de música gravada e seus criadores - se eles oferecem igualdade de condições para artistas e gravadoras.

p "A igualdade de condições é importante não apenas para os artistas, mas também, a longo prazo, para os consumidores. Se a competição for distorcida, corre o risco de inibir a inovação, variedade e as perspectivas de novos artistas de nicho.

p "Criatividade e inovação são vitais para a indústria da música - se as plataformas de streaming impedirem isso, será ruim para toda a indústria e para os consumidores no longo prazo. "

p A equipe estudou em detalhes como plataformas de streaming como Spotify e Apple Music operam - incluindo como as receitas de streaming são divididas entre grandes gravadoras e artistas independentes, o papel das listas de reprodução, e como algumas das principais gravadoras também possuem ações em plataformas de streaming.

p Co-autora, Prof Amelia Fletcher, também da Norwich Business School e Center for Competition Policy da UEA, disse:"Listas de reprodução em plataformas de streaming de música desempenham um papel central na disseminação de música para os consumidores. Como tal, é importante para garantir uma concorrência justa que os artistas independentes tenham um acesso justo às listas de reprodução.

p "Mas nossa pesquisa sugere que os artistas de selos independentes estão obtendo menos do que seu quinhão de acesso às listas de reprodução mais populares.

p "Embora a grande maioria das listas de reprodução seja organizada pelo Spotify, as ações das listas de reprodução proprietárias das grandes gravadoras podem agravar a situação.

p “Este acesso desproporcionalmente menor provavelmente terá um impacto direto nas receitas das gravadoras independentes e seus artistas, bem como um impacto indireto na sustentabilidade deste importante segmento do mercado no futuro.

p Co-autor Daniel Antal, fundador da Reprex, uma startup de big data com foco na indústria musical, disse:"O impacto das listas de reprodução nos pagamentos de royalties provavelmente será acentuado sob um sistema de alocação de royalties pro-rata.

p "Recomendamos que o sistema de pagamento seja reformado, passando do sistema de pagamento pro-rata para uma remuneração centrada no usuário, onde os royalties gerados pela assinatura de um usuário individual são simplesmente divididos entre o que eles escolhem ouvir.

p “Também encorajamos uma maior transparência dos contratos, uma vez que eles estão de acordo, para ajudar a garantir um tratamento justo, ou, alternativamente, que as autoridades de concorrência devem permitir a negociação em toda a indústria pelas gravadoras, como já é realizado para royalties de desempenho e mecânicos no lado da composição da divisão.

p "Finalmente, notamos que algumas das principais possuem participações patrimoniais residuais no Spotify. Por exemplo, a Universal detém uma participação de 3,5 por cento e a Sony Music uma participação de 2,9 por cento, no Spotify. E a Deezer é parte da Access Industries, que por sua vez é proprietária do Warner Music Group.

p "Exigir o desinvestimento de tais participações também pode ser útil para garantir que as plataformas de streaming tenham os incentivos corretos para garantir igualdade de condições."

p "Streaming de música:é um campo de jogo nivelado?" é publicado no jornal Política de concorrência internacional.