p Nos últimos anos, líderes nacionalistas reivindicaram territórios perdidos para restaurar a glória de antigos impérios. Lars-Erik Cederman acredita que esse aumento do nacionalismo revanchista representa uma ameaça à estabilidade geopolítica. p O imperialismo é considerado uma coisa do passado. Ainda assim, nos últimos anos, nacionalistas populistas expressam cada vez mais um forte sentimento de saudade do passado imperial de seus estados. O presidente russo, Vladimir Putin, vê o colapso da União Soviética como um dos maiores desastres do século 20 e começou a recuperar o território perdido anexando a Crimeia em 2014. Da mesma forma, em sua nostalgia por um grandioso, passado imperial otomano, O presidente turco, Recep Tayyip Erdogan, revelou interesse na expansão irredentista que inclui o Chipre do Norte e as regiões da fronteira com a Síria. Como reflexo de uma profunda crise de identidade após a perda do Império Britânico, o processo Brexit pode, em última análise, reacender o conflito na Irlanda do Norte e desmembrar o Reino Unido.

p O império está morto - viva o império!

p Impérios formais podem estar mortos, mas no manual de nacionalistas ofendidos que querem tornar seus países "grandes de novo", as tentações do revisionismo se avolumam. Como vividamente demonstrado pela apropriação de terras por Putin na Crimeia, as normas de mudança pacífica de fronteira têm sofrido pressão nos últimos anos. Os principais estados têm mostrado pouca consideração pelo direito internacional, como refletido no reconhecimento da administração de Trump dos territórios ocupados de Israel. Embora a perda eleitoral de Trump dê algum descanso à ordem mundial liberal, não tenho dúvidas de que foi severamente enfraquecido.

p Em grande medida, as tensões mencionadas são o resultado do nacionalismo étnico, uma ideologia que defende que as fronteiras políticas devem coincidir com as nacionais. As tensões nacionalistas freqüentemente surgem nos casos em que várias nações étnicas habitam o mesmo estado ou onde membros da mesma nação permanecem divididos pelas fronteiras atuais.

p Desejando uma idade de ouro passada

p Junto com minha equipe, Produzi uma análise mostrando que a fragmentação geopolítica dos grupos étnicos é um importante motor do conflito civil. Além disso, enfatizamos que os nacionalistas étnicos não apenas reagem às injustiças atuais, mas também costumam se referir a uma "era de ouro" passada em sua retórica.

p No caso de Putin, o ponto de referência é a URSS, e no caso de Erdogan, o império Otomano. Assim, o que conta não é apenas uma falta de unidade, mas uma perda de unidade em comparação com um ponto real ou mítico da história que pode remontar a muito tempo. Usando dados geocodificados em fronteiras estaduais e grupos étnicos desde o final do século 19, podemos mostrar que rebeliões violentas contra estados estabelecidos são mais prováveis ​​quando os grupos étnicos estão fragmentados pelas fronteiras atuais e quando a fragmentação aumenta.

p No projeto ERC em curso sobre a Transformação e Conflito do Estado Nacionalista (NASTAC), minha equipe e eu estamos atualmente estendendo esta pesquisa, voltando ainda mais no tempo para estudar as raízes históricas dos Estados modernos e do nacionalismo étnico.

p Guerras de expansão territorial

p Até aqui, pudemos confirmar a tese do grande sociólogo Charles Tilly de que a guerra impulsionou a formação do Estado e a expansão territorial de grandes potências no início da Europa moderna. Também mostramos que a ascensão do nacionalismo étnico reverteu essa tendência anterior em direção a Estados maiores. Na verdade, desde o início do século 20, estados têm diminuído constantemente, especialmente devido ao colapso de impérios multiétnicos.

p Assim, nossa pesquisa confirma que o nacionalismo continua a ameaçar a estabilidade geopolítica. Acredito que os próximos anos irão revelar se as forças da democracia liberal e da divisão do poder recuperarão seu ímpeto ou se estamos entrando em uma era muito mais sombria caracterizada pela dominação etnonacionalista e conflitos violentos. Muito dependerá dos desenvolvimentos no Ocidente:em particular as lutas pelo poder dentro dos EUA e da UE, onde atualmente a democracia, a regra da lei, e a tolerância multiétnica é desafiada por forças vocais não liberais. Em última análise, a crença na ordem mundial liberal se apóia em um histórico de sucesso na entrega de riqueza e segurança às massas. Na minha opinião, o fracasso nesses aspectos cruciais criará ainda mais demanda por nacionalismo populista e aventuras neo-imperialistas.