p Quando a fumaça dos incêndios florestais recentes causou um estranho, céu laranja para escurecer São Francisco por um dia inteiro no início deste mês, a conversa cultural tomou um rumo apocalíptico. As manchetes nacionais refletiram a crescente preocupação com a influência das mudanças climáticas nos eventos climáticos extremos, e o Twitter parecia registrar níveis elevados do que está sendo cada vez mais chamado de "dor climática". p E ainda, mesmo quando centenas de incêndios florestais provocados por raios atingiram 1,2 milhão de acres no norte da Califórnia, as conflagrações tiveram o efeito inesperado de aproximar as pessoas com visões políticas opostas. Uma pesquisa recente conduzida pelo Bill Lane Center de Stanford para o Oeste americano sugere que a experiência pessoal com incêndios florestais pode diminuir as lacunas partidárias sobre a política climática.

p Historicamente, Os republicanos têm menos probabilidade do que os democratas de apoiar medidas de adaptação ao clima. A fim de investigar se uma lacuna partidária na votação em favor do meio ambiente pode impedir os esforços de combate às mudanças climáticas, uma equipe de pesquisadores de Stanford começou a entender como as pessoas em diferentes grupos políticos se lembram de experiências com incêndios florestais, e como a exposição a incêndios florestais afeta as escolhas políticas das pessoas em um nível individual. Liderado por Iris Hui, pesquisador sênior do Bill Lane Center, a equipe pesquisou 1, 042 entrevistados na Califórnia que foram solicitados a se identificarem como "democratas, "" Republicanos "e" Independentes, "ou" outros ". Eles apresentaram suas pesquisas em 11 de setembro no American Political Science Meeting.

p Uma descoberta significativa da pesquisa diz respeito à distorção partidária e recall. Quando questionados sobre sua exposição a incêndios florestais, Os republicanos eram menos propensos a lembrar e relatar experimentá-los. "Sabemos que o partidarismo desempenha um papel importante na forma como as pessoas percebem a realidade, "disse Hui." Por exemplo, se você perguntar às pessoas a opinião delas sobre como a economia está indo, Os republicanos são mais propensos a dar uma imagem mais otimista do que os democratas, uma vez que Trump está no cargo. Nesse caso, o que nos surpreende é que descobrimos que o partidarismo é importante na maneira como as pessoas se lembram de suas experiências reais com os eventos climáticos. "

p Apesar dessas diferenças partidárias na lembrança de incêndios florestais, os pesquisadores conseguiram comparar os endereços dos participantes da pesquisa com os locais dos incêndios florestais e mostrar que os republicanos não eram, na verdade, diferentes dos democratas em sua exposição objetiva a incêndios florestais ou fumaça. A lacuna partidária na percepção era maior quando democratas e republicanos viviam mais longe de incêndios florestais e fumaça. Mas viver perto de incêndios e fumaça densa preencheu essa lacuna, levando a mais consenso entre os grupos partidários. "Quando perguntado, Os republicanos que se identificaram com a própria identidade eram menos propensos a se lembrar de ter experimentado um incêndio florestal e fumaça de incêndios florestais. E essa diferença pode ser atribuída mais à ideologia e à atitude geral em relação às mudanças climáticas do que à discrepância nas experiências reais, "disse Bruce Cain, professora de ciências políticas na Escola de Ciências Humanas e co-autora do estudo.

p Outras perguntas da pesquisa perguntaram aos entrevistados sua opinião sobre o uso de dinheiro público para financiar medidas de adaptação que protegem as pessoas e propriedades dos impactos devastadores dos incêndios florestais. Tradicionalmente, a questão tende a dividir republicanos e democratas, mas novamente, convergência foi observada. "Geralmente, Os republicanos são menos propensos a apoiar o uso de fundos públicos para subsidiar medidas de adaptação climática para proprietários privados, "disse Hui." Mas nossas descobertas mostram que quando os republicanos experimentam um incêndio florestal próximo mais de uma vez, não agem de maneira diferente dos democratas em seu apoio ao uso de fundos públicos para subsidiar medidas de adaptação. Em outras palavras, a lacuna partidária na disposição de apoiar estratégias de adaptação climática diminui. "

p Pode ser difícil chegar a um consenso bipartidário nos EUA sobre qualquer questão atualmente, mas as políticas de resiliência climática bem-sucedidas dependerão da cooperação entre as linhas partidárias, Disse Cain. Ele e seus colegas do Bill Lane Center expressaram esperança de que eventos climáticos extremos mais frequentes, embora estressante e às vezes devastador, pode abrir "janelas de política" para um acordo bipartidário. "Se semanas de fumaça generalizada de incêndios florestais se tornarem o novo normal no oeste americano, "disse Caim, "pode ​​ser a verificação da realidade que afrouxa alguns dos congestionamentos partidários sobre as políticas de mudança climática em nossa região."