p Desigualdades sociais, especificamente racismo e classismo, estão impactando a biodiversidade, mudanças evolutivas e saúde ecológica de plantas e animais em nossas cidades. p Essa é a principal descoberta de um artigo de revisão liderado pela Universidade de Washington, com coautores na Universidade da Califórnia, Berkeley, e a Universidade de Michigan, que examinou mais de 170 estudos publicados e analisou a influência das desigualdades sistêmicas na ecologia e evolução. Publicado em 13 de agosto em Ciência , ele conclama a comunidade científica a se concentrar na justiça ambiental e nas práticas anti-racismo para transformar a pesquisa biológica e a conservação.

p "O racismo está destruindo nosso planeta, e como tratamos uns aos outros é essencialmente violência estrutural contra nosso mundo natural, "disse o autor principal Christopher Schell, professor assistente de ecologia urbana na Universidade de Washington Tacoma. "Em vez de apenas mudar a conversa sobre como tratamos uns aos outros, espero que este artigo mude a conversa sobre como tratamos o mundo natural. "

p O artigo cita outros estudos que descobriram que o racismo e outras desigualdades estão reduzindo a biodiversidade, aumentando os efeitos das ilhas de calor urbanas e aumentando os impactos das crises climáticas nos Estados Unidos.

p Por exemplo, vários estudos incluídos pelos autores encontraram menos árvores em bairros de baixa renda e com minorias raciais nas principais cidades dos EUA. Menos cobertura de árvores significa temperaturas mais altas e menos espécies de plantas e animais. Adicionalmente, essas áreas tendem a estar mais próximas de resíduos industriais ou depósitos de lixo do que mais ricas, áreas predominantemente brancas - uma realidade que foi implementada intencionalmente por meio de políticas como o redlining, os autores explicam.

p Menos árvores, por décadas, levou a bolsões de bairros mais quentes, mais poluído, e têm mais pragas transmissoras de doenças, como roedores e mosquitos, que podem sobreviver em ambientes hostis. Essas diferenças ecológicas afetam inevitavelmente a saúde e o bem-estar humanos, disseram os autores.

p O objetivo principal do artigo é mostrar à comunidade científica que as práticas fundamentais da ciência são baseadas em sistemas que apóiam a supremacia branca e perpetuam o racismo sistêmico, disseram os autores. Eles esperam que seus colegas no campo da ciência comecem a se aprofundar na história das várias leis e práticas que construíram as desigualdades atuais - como as leis de linha vermelha e Jim Crow - e então comecem a reavaliar como dirigem seus laboratórios e conduzem suas pesquisas.

p "Espero que este artigo ilumine a luz e crie uma mudança de paradigma na ciência, "Schell disse." Isso significa fundamentalmente mudar a forma como os pesquisadores fazem sua ciência, que perguntas eles fazem, e percebendo que seu conjunto usual de perguntas pode estar incompleto. "

p Por exemplo, Schell disse que viu vários artigos comparando a biodiversidade em áreas urbanas e rurais. Contudo, organismos nas cidades eram frequentemente medidos apenas em áreas mais ricas, negando a possibilidade de diferenças entre bairros urbanos de diferentes níveis de renda. Esse tipo de ciência, mesmo se feito sem saber, é negligente, ele disse.

p Os autores também esperam que este artigo abra caminho para que cientistas mais jovens entrem no campo, especialmente pessoas de cor, ter legitimidade na defesa da ciência centrada no anti-racismo e na justiça ambiental.

p "Espero que muitos dos meus colegas seniores comecem a repensar a forma como fazem a sua ciência, "Schell disse." E para os cientistas que estão chegando, que isso lhes dá a plataforma para dizer:'Não, esta é uma questão legítima:como podemos reduzir, minimizar, abolir o racismo na América? '"

p Em última análise, os autores disseram, as questões ambientais devem ser reformuladas para abranger questões sociais, que se afasta do que é tradicional, principalmente os ambientalistas brancos defendem.

p Por exemplo, a criação de moradias populares deve estar na agenda de todos os ambientalistas, eles explicaram. Habitação mais segura, com menos rotatividade e menos terrenos baldios ou áreas de construção, promove estabilidade ecológica para as pessoas, Animais e plantas. Adicionalmente, um acesso mais equitativo a parques e vias verdes dentro das cidades também promove mais biodiversidade animal e vegetal. E um melhor transporte público de ida e volta para empregos bem pagos reduz as emissões de carbono e reduz as colisões entre animais e veículos.

p Notavelmente, cada uma dessas ações beneficia tanto humanos quanto plantas e animais - e nem todas estão incluídas nas definições tradicionais de ambientalismo.

p Schell também liderou um artigo recente, em Nature Ecology and Evolution, que apresenta ações tangíveis que os cientistas podem realizar para combater o racismo e a supremacia branca. Para Schell, isso inclui pagar a todos que trabalham em seu laboratório, certificando-se de que as pessoas de cor sejam tratadas com igualdade, e defendendo que mulheres negras ocupem cargos de liderança em sociedades e organizações profissionais. Ele incentiva os colegas a fazerem o mesmo.

p "Tenho esperança de que as coisas aconteçam, porque eu tenho que ser, "disse ele." Temos o poder de ser ativistas à nossa maneira, em nossos próprios setores, e temos a capacidade de motivar os outros a fazerem o mesmo. "