p Quando ocorre um desastre natural, muitas vezes leva anos para as comunidades vulneráveis ​​se recuperarem, muito tempo depois que a cobertura das notícias desaparece e o resto do mundo parece seguir em frente. Um novo estudo da Universidade Estadual de Portland que acompanhou 400 famílias após os terremotos no Nepal em 2015 fornece uma visão para compreender melhor os fatores que contribuem para a resiliência e mudança na recuperação de desastres naturais rurais de curto prazo. p "A recuperação é um processo dinâmico com múltiplas dimensões, o que significa que o governo e os programas de ajuda externa não podem ter um tamanho único, "disse Jeremy Spoon, o pesquisador principal e professor associado de antropologia da PSU.

p A equipe de Spoon realizou pesquisas com 400 famílias em quatro comunidades, nove meses e 1,5 anos após os terremotos de abril e maio de 2015. A equipe também retornou aos 2,5 anos para oficinas de pesquisa para conectar os resultados às experiências e perspectivas dos participantes. Eles usaram uma nova metodologia para documentar e analisar a recuperação como um fenômeno multidimensional com mais de 30 indicadores de recuperação, desde a reconstrução de casas e acesso à eletricidade até impactos no pastoreio, agricultura, e trabalho assalariado.

p Os pesquisadores encontraram uma variação geográfica substancial na recuperação entre os locais, mas também foram capazes de identificar vários padrões comuns de recuperação.

p As famílias que pareciam mais resilientes nove meses após os terremotos eram aquelas que tinham menos pastoreio e meios de subsistência baseados na agricultura, mais conexões de mercado com lojas e turismo, e acesso mais fácil a fundos de reconstrução do governo e por meio de empréstimos.

p Os resultados sugerem que a proximidade de um assentamento à estrada e o acesso a ajuda externa e serviços do governo podem ser negativa ou marginalmente beneficiando a recuperação em certas situações.

p Em Gatlang, um aglomerado de dois assentamentos no norte do Nepal, sua crescente dependência de ajuda externa e uma economia mais centrada no turismo como resultado da proximidade da estrada, na verdade, impediram sua recuperação. Para a maioria das famílias, suas circunstâncias estavam piorando um ano e meio depois dos terremotos. Apenas 8% das famílias haviam retornado para suas casas de abrigos temporários e estavam sofrendo maiores impactos em seu pastoreio, agricultura, e coleta de produtos florestais.

p O estudo sugere que o acesso pode ser uma armadilha, onde os indivíduos que recebem assistência adaptam-se a esperar por ajuda em vez de se ajudarem. A ajuda recebida também não foi suficiente para ajudar os moradores a se recuperar a um ponto comparável ao de antes dos terremotos e continha soluções genéricas de reconstrução que não levavam em conta o conhecimento ou as perspectivas locais.

p Por contraste, em Kashigaun, um agrupamento de três assentamentos que fica a uma caminhada de dois a três dias da estrada com muito poucas organizações de ajuda servindo a área, as famílias reuniram seus recursos e trabalharam coletivamente para reconstruir sua comunidade por meio do intercâmbio de trabalho. Um ano e meio depois dos terremotos, 92% das famílias voltaram para suas casas de abrigos temporários; Contudo, alguns, caso existam, foram reconstruídos para o código. Os terremotos ajudaram a reviver e reforçar as tradições comunitárias de troca de trabalho, que serviu de rede de segurança para os mais pobres e marginais.

p Spoon disse que as lições aprendidas podem ajudar a avaliar intervenções de alívio e reconstrução onde o conhecimento especializado externo ignora a diversidade cultural e as dinâmicas específicas do local. como os papéis do conhecimento e das instituições locais.

p "Sentimos que os governos e organizações de ajuda podem usar nossa abordagem para capturar algumas das facetas mais importantes da recuperação em uma variedade de contextos de curto e longo prazo, especialmente se eles usarem métodos participativos e divulgação para desenvolver indicadores de recuperação apropriados, "Disse Spoon." Entender melhor a dinâmica de recuperação leva a uma melhor resposta a desastres naturais. "

p Colher, junto com Drew Gerkey da Oregon State University, e sua equipe recebeu outra doação da National Science Foundation para continuar seu trabalho no Nepal e coletar dados das mesmas 400 famílias do sexto ao nono ano. O estudo foi publicado na revista Desenvolvimento Mundial . Seus co-autores incluem Alisa Rai e Umesh Basnet de PSU; Gerkey da OSU; e Ram Bahadur Chhetri da Tribhuvan University no Nepal. Publicações adicionais deste estudo estão disponíveis.