A cobertura da mídia dos tiroteios na mesquita de Christchurch em março de 2019 contribuiu para um aumento no apoio público ao controle de armas, um estudo de pesquisadores da Universidade de Otago, Wellington encontrou.

Os pesquisadores estudaram a cobertura da mídia impressa nos três meses após os ataques, no qual 51 pessoas foram mortas enquanto se reuniam para adorar em duas mesquitas em Christchurch. Os ataques foram transmitidos ao vivo para o Facebook pelo atirador.

Dra. Susanna Every-Palmer, o chefe do Departamento de Medicina Psicológica da Universidade de Otago, Wellington diz que uma das características mais notáveis ​​da cobertura da mídia foi a recusa da maioria dos meios de comunicação em revelar o nome do atirador.

Dos 749 relatórios que se concentraram no tiroteio em mesquitas, apenas 53 (7,1 por cento) mencionaram seu nome, e apenas duas vezes apareceu nas manchetes.

Ela diz que isso provavelmente foi influenciado pela forte mensagem transmitida pela primeira-ministra Jacinda Ardern quatro dias após o ataque, no qual ela jurou nunca falar o nome do atirador e pediu a outros que seguissem seu exemplo.

O Dr. Every-Palmer diz que a decisão da mídia de deixar o perpetrador sem nome e sem rosto significava que os neozelandeses eram muito mais propensos a apoiar mudanças na política governamental, ao invés de culpar o evento nas ações de um indivíduo.

"O foco da mídia da Nova Zelândia é a facilidade com que alguém pode obter legalmente armas perigosas e o ambiente em que o terrorismo pode crescer, ao invés do próprio atirador, é importante.

"Também há evidências de que não nomear o atirador pode reduzir o risco de eventos imitadores, " ela diz.

A decisão da mídia da Nova Zelândia de não sensacionalizar o perpetrador e seus pontos de vista diferem acentuadamente da abordagem de tiroteios em massa anteriores, com 85 por cento dos artigos da mídia impressa citando os autores dos tiroteios na Noruega em 2011 e em Las Vegas em 2017 nos seis meses após os ataques.

Os pesquisadores analisaram relatórios da mídia impressa dos principais jornais da Nova Zelândia cobrindo o tiroteio em massa entre 15 de março e 15 de junho, 2019. Eles identificaram 958 relatórios. Destes, 749 teve o tiroteio na mesquita como foco central.

O Dr. Every-Palmer diz que houve mais artigos sobre o tiroteio na mesquita do que qualquer outro evento em 2019, com a história dominando as manchetes por três meses.

"Vários fatores, incluindo a escala dos ataques de Christchurch - os piores da história da Nova Zelândia - o foco da mídia no fato de que as armas foram obtidas legalmente, e o medo de mais violência significava que havia um forte apoio para mudanças nas leis sobre armas, e um senso de urgência para implementá-los. "

Dentro de uma semana do tiroteio em massa, o governo anunciou a proibição de armas semiautomáticas de estilo militar. O mês seguinte, legislação para restringir armas de fogo semiautomáticas e revistas com mais de 10 rodadas aprovada no Parlamento com apoio quase unânime. A segunda parcela das reformas do controle de armas, que inclui um registro de armas de fogo, foi aprovado pelo Parlamento em junho deste ano.

O Dr. Every-Palmer diz que a ação rápida do governo na primeira parcela das medidas de controle de armas coincidiu com a janela de máximo apoio para a mudança legislativa.

"Pesquisas de opinião nos Estados Unidos revelam picos no apoio público ao controle de armas que pareciam coincidir com tiroteios em massa, como o de Columbine High School nos Estados Unidos em 1999, embora esses picos tenham se dissipado rapidamente, "ela observa.

O Dr. Every-Palmer diz que o apoio bipartidário ao controle de armas na Nova Zelândia também foi provavelmente gerado pelos tiroteios que agiram como um 'evento de foco'.

"Isso pode refletir os neozelandeses mantendo atitudes semelhantes em relação à posse de armas de uma forma que não foi observada em outros países como os Estados Unidos."