p Com residentes em dez códigos postais de Melbourne proibidos de viagens não essenciais até pelo menos 29 de julho, a necessidade de vigilância contínua é clara. p Em Victoria, o aumento contínuo de casos de coronavírus significa que uma série de restrições ainda estão em vigor, no entanto, para pessoas fora das áreas mais afetadas, essas restrições podem parecer mais diretrizes do que regras.

p Pode haver muitas interpretações diferentes das restrições restabelecidas. Também, tendo recebido algumas liberdades após o período inicial de bloqueio, as pessoas ficarão relutantes em voltar.

p Juntos, isso torna a conformidade ainda mais difícil de aplicar. Durante os estágios iniciais de bloqueio em abril, realizamos uma pesquisa para descobrir quais fatores motivaram as atitudes do público em relação à conformidade. Nossas descobertas serão particularmente pertinentes nas próximas semanas.

p Devo ficar ou devo ir?

p Você pode ser perdoado por sentir que as mensagens em torno das restrições do coronavírus são confusas.

p Mesmo durante o bloqueio inicial, quando havia menos confusão sobre o que constituía não conformidade, as pessoas estavam entendendo mal ou desrespeitando as regras. A polícia emitiu milhares de notificações de infração em todo o país.

p Até que ponto podemos agora "confiar" nos australianos para cumprir os conselhos mais recentes das autoridades de saúde? A complacência se instalará? As primeiras evidências em Victoria sugerem que esta é uma situação frágil.

p Uma tendência de quebra de regras

p Mesmo antes dos protestos em massa pelo movimento Black Lives Matter, houve muitos comentários sobre a adesão do público durante os primeiros estágios da pandemia.

p Em resposta, nossa equipe no Griffith Criminology Institute realizou uma pesquisa nacional) de 1, 595 australianos.

p A pesquisa começou cinco semanas depois que as restrições obrigatórias ao distanciamento social foram introduzidas. Ele pediu aos participantes que relatassem seu nível de conformidade com as restrições de distanciamento social durante a semana passada. Ele descobriu que uma proporção substancial de participantes não estava aderindo às regras de distanciamento social obrigatórias. Especificamente:

• 50,3% dos entrevistados disseram que se socializaram pessoalmente com amigos e / ou parentes com quem não moraram na última semana
• 45,5% disseram que saíram de casa "sem um bom motivo"
• 39,6% disseram que viajavam a lazer
• 5,95% disseram que foram comprar itens essenciais ou não essenciais com sintomas de COVID-19, e
• 57,2% disseram que compravam itens não essenciais quando saudáveis.

p A taxa de não conformidade com as restrições aumentou com o passar do tempo.

p Quem é o culpado?

p A pesquisa também examinou os fatores que previram quem tinha maior probabilidade de cumprir as restrições.

p Os dois preditores principais foram sentimentos de "dever de obedecer ao governo" e "moralidade pessoal". Simplesmente, as pessoas eram mais complacentes se sentissem um dever mais forte de obedecer às instruções do governo, e se eles pensassem que era moralmente errado desrespeitar as regras. Essas descobertas sugerem normas sociais, em vez de medo de COVID-19, conformidade mais motivada.

p Os resultados também revelaram que a idade e o sexo influenciam, com participantes mais velhos e mulheres sendo mais propensos a obedecer.

p Aqueles que perceberam um maior risco para a saúde do COVID-19 também estavam mais dispostos a seguir as regras, bem como aqueles que sentiram que havia maior risco de serem apanhados e multados por quebrá-los. Contudo, esses fatores não eram nem de longe tão importantes quanto sentimentos de dever de obedecer ou moralidade pessoal.

p o que isso significa para o futuro?

p Comparado com o resto do mundo, A Austrália teve sucesso inicial no controle do surto de COVID-19. Uma das principais razões para isso é a disposição das pessoas em observar as restrições.

p Mas garantir o cumprimento contínuo das medidas que limitam as liberdades pessoais é um jogo tênue. A Austrália teve até agora poucos casos de transmissão comunitária, e esse conhecimento pode tornar as pessoas complacentes.

p Durante a pandemia de H1N1 (gripe suína) de 2009, Pesquisadores do Reino Unido descobriram que a maioria das pessoas entrevistadas era negligente em relação às medidas de distanciamento social. Apenas 26% relataram sentir ansiedade em contrair a doença, e 72% afirmaram não ter adotado as medidas de higiene preconizadas, como a lavagem das mãos.

p Além disso, apenas 5% disseram que evitaram grandes multidões ou o transporte público durante a pandemia. E aqueles que não aderiram aos requisitos de distanciamento social também tendem a pensar que o surto foi propositalmente exagerado pelas autoridades.

p A aplicação da lei é a resposta?

p Simplesmente, não. É difícil fazer cumprir os hábitos de higiene pessoal, e é quase impossível detectar pessoas que saem de casa quando não estão bem.

p Nossa pesquisa indicou que o medo da punição desempenhou um papel pequeno em motivar os australianos a observar as regras de distanciamento social durante o bloqueio. A moralidade pessoal e o sentimento de obrigação de seguir as recomendações foram as decisões mais importantes.

p Portanto, à medida que a incerteza se espalha entre os vitorianos, as autoridades devem se concentrar em educar os cidadãos e lembrá-los dos perigos potenciais do COVID-19. Dada a natureza altamente infecciosa do vírus, mesmo transgressões menores podem ter consequências desastrosas. É muito cedo para "relaxar".

p Mais importante, a melhor estratégia seria persuadir os cidadãos que é sua responsabilidade moral seguir as regras, pois isso ajudará a proteger os mais vulneráveis ​​entre nós.

p Até certo ponto, já estamos vendo isso, à medida que as empresas incentivam os clientes a usar desinfetante para as mãos antes de entrar nas lojas, estabeleça limites para o número de pessoas permitidas e lembre os clientes de manterem distância.

p Uma tática útil pode ser lembrar o público de pedir regularmente a amigos e familiares que mantenham sua higiene pessoal, e restringir seus movimentos quando possível. É importante reiterar que estamos "todos juntos nisso". Também pode ajudar se as empresas estiverem mais motivadas para trabalhar em estreita colaboração com as autoridades.

p Dito isto, marketing eficaz de "responsabilidade moral" provavelmente será um desafio de relações públicas, envolvendo um equilíbrio tênue entre a liberdade dos cidadãos com os mecanismos do Estado para o cumprimento. Só o tempo dirá se podemos fazer isso e manter a transmissão COVID-19 sob controle. p Este artigo foi republicado de The Conversation sob uma licença Creative Commons. Leia o artigo original.