Um novo relatório do Centro de Pesquisa de Política Social da UNSW (SPRC) e do Conselho Australiano de Serviços Sociais (ACOSS) destaca a relação entre as funções de cuidado e a pobreza na Austrália. Antes da pandemia COVID-19, as famílias com renda principal feminina e filhos tinham duas vezes mais probabilidade de viver na pobreza do que aquelas com renda principal masculina.
O artigo "Pobreza na Austrália 2020:Parte 2 - Quem é afetado?" relatório, lançado hoje, também descobriu que pessoas desempregadas corriam o maior risco de pobreza, com dois terços das famílias afetadas vivendo abaixo da linha da pobreza. As descobertas confirmam, Mais uma vez, a inadequação dos pagamentos pré-COVID para pessoas que estão desempregadas.
Professor Associado Bruce Bradbury no SPRC, o principal pesquisador do relatório, afirma que este relatório mostra o impacto que a falta de trabalho remunerado e a dependência de apoio financeiro têm sobre a pobreza.
"As altas taxas de pobreza entre os beneficiários de apoio à renda em 2017-18 apontam para o que acontecerá a uma parte muito maior da população se os atuais pagamentos de apoio à renda do COVID-19 cessarem em setembro sem uma reposição adequada, " ele diz.
"Desde janeiro de 2018, a taxa única de Newstart [mais assistência para aluguel] estava $ 117 abaixo da linha de pobreza de renda disponível. Consequentemente, cerca de dois terços dos agregados familiares em que a pessoa de referência estava desempregada encontravam-se em situação de pobreza, tendo em conta os custos de habitação. De forma similar, mais da metade das famílias que dependem do pagamento aos pais estavam abaixo da linha da pobreza, "O professor associado Bradbury diz.
Diretor do SPRC, Professora Carla Treloar, afirma que este relatório ilumina os grupos com maior risco de pobreza na Austrália e revela seu impacto desproporcional nas mulheres e crianças e naqueles que atualmente não têm trabalho remunerado.
"A questão é, agora que temos os dados, o que faremos para fornecer a rede de segurança necessária para tirar essas famílias da pobreza?
"Podemos ver nos últimos meses como a duplicação do pagamento do desemprego melhorou drasticamente a vida das pessoas que perderam seus empregos. É claro que devemos continuar a ação de apoio à renda, e conceber soluções em habitação e criação de empregos para tirar mais pessoas da pobreza. "
Jacqueline Phillips, CEO em exercício da ACOSS, afirma que este relatório expõe o impacto desproporcional da pobreza nas famílias onde as mulheres são as principais fontes de renda. Essas famílias têm duas vezes mais probabilidade de viver na pobreza do que aquelas onde os homens são os principais ganhadores de renda (19% e 10%, respectivamente), com a diferença ainda maior em domicílios com crianças (23% e 10%, respectivamente).
"Perturbadoramente, mais de um terço das mães solteiras e seus filhos vivem na pobreza [37%]. Os desafios enfrentados por mães solteiras, que fazem com que muitas delas tenham baixos rendimentos, têm sérias implicações para o bem-estar dessas mulheres e de seus filhos.
"Os primeiros indícios sugerem que as mulheres têm sofrido alguns dos piores impactos econômicos da atual pandemia, e é necessária uma ação política eficaz para garantir que isso não se traduza numa redução contínua do emprego feminino ou num aumento da pobreza entre mulheres e crianças. Um retrocesso na assistência aos filhos ou no apoio à renda corre o risco de prender mães solteiras e seus filhos na pobreza. "
As taxas de pobreza variam muito entre os diferentes grupos. As principais razões para isso também são três principais motores da pobreza:acesso ao emprego, o nível de apoio à renda pública disponível para pessoas com baixa ou nenhuma renda, e custos de habitação.
“Pessoas que estavam desempregadas corriam o maior risco de pobreza, com dois terços das famílias afetadas vivendo abaixo da linha da pobreza, destacando a inadequação grosseira do pagamento de desemprego de $ 40 por dia pré-COVID. A duplicação do JobSeeker como parte da resposta do COVID-19 transformou a vida das pessoas. O governo deve agora garantir que o caminho para sair da pandemia seja também um caminho para sair da pobreza, estabelecendo um piso de renda permanente acima da linha da pobreza, "diz a Sra. Phillips.
O relatório também revela que os locatários têm quase duas vezes mais probabilidade de viver na pobreza do que os proprietários de casas (19% em comparação com 9%), com os inquilinos de habitação pública em maior risco (58%). A proporção muito elevada de inquilinos de habitação pública que vivem na pobreza reflete a desvantagem que enfrentam, a natureza altamente direcionada da habitação pública e as baixas taxas de pagamentos de apoio à renda antes da pandemia.
“O governo pode reduzir a pobreza elevando permanentemente os pagamentos da previdência social acima dos níveis de pobreza, impulsionando o crescimento do emprego, investir em habitação social e garantir que creches estejam disponíveis para todas as famílias que precisam durante a recuperação econômica e depois, "diz a Sra. Phillips.
O relatório Pobreza na Austrália 2020:Parte 2 compara o impacto da pobreza em diferentes pessoas na comunidade, dividido por idade, fonte de renda do tipo familiar, e mercado de trabalho e situação de habitação. Inclui estimativas da pobreza entre as pessoas com deficiência e aquelas de comunidades com diversidade cultural e étnica. O relatório, que analisa os dados do Australian Bureau of Statistics (ABS) de 2017-18, fornece uma linha de base para medir o impacto da atual pandemia COVID-19 sobre a pobreza na Austrália.
Instantâneo do relatório:
