p A ascensão do populismo - um argumento político que opõe pessoas comuns a um corrupto, elite do governo - está colocando a democracia em risco, disse os estudiosos de Stanford em um novo artigo publicado hoje. p Quando os líderes populistas desacreditam as instituições e funções formais, a democracia está sendo minada e esvaziada, adverte a cientista política de Stanford e co-autora do jornal Anna Grzymala-Busse.

p Aqui, Grzymala-Busse discute o que está em jogo para as democracias em todo o mundo se a retórica populista continuar a prevalecer. Como Grzymala-Busse aponta, As queixas dos populistas sobre as falhas do governo não são totalmente infundadas. É por isso que Grzymala-Busse e os co-autores do artigo - que incluem o diretor do Instituto Freeman Spogli de Estudos Internacionais (FSI), Michael McFaul, um ex-embaixador dos EUA na Rússia, e os cientistas políticos Francis Fukuyama e Didi Kuo - argumentam que o populismo é um problema político que requer soluções políticas.

p Seu papel, Populismos globais e seus desafios, lançado em 11 de março através do Freeman Spogli Institute for International Studies (FSI), descreve o que os principais partidos políticos devem fazer para proteger as democracias dos populistas, incluindo estratégias como a recuperação do estado de direito e a defesa de normas e valores democráticos.

p Por que alguns políticos acham os argumentos populistas tão atraentes?

p O populismo argumenta que as elites são corruptas e as pessoas precisam de melhor representação, mas assume pouquíssimos compromissos de política além dessa crítica. Tem havido uma crescente desconfiança em relação aos partidos políticos e políticos, especialmente devido a vários escândalos de financiamento e eleitorais. E assim as pessoas acreditam prontamente que esses atores são corruptos e não merecem confiança.

p É uma mensagem credível nos dias de hoje. É também uma mensagem que não vincula os políticos a nenhum outro compromisso ideológico ou político.

p Por que o populismo está aumentando?

p As causas imediatas são as falhas dos principais partidos políticos - partidos de centro-esquerda e centro-direita - em atender às preocupações dos eleitores e responder com políticas distintas. Na Europa e nos Estados Unidos, muitos eleitores que apóiam populistas querem uma mudança na política de costume, que eles vêem como indiferente e irresponsável, e que temem perder status cultural e econômico. Eles percebem que os políticos não conseguiram responder à imigração, comércio livre, cooperação internacional, e os avanços tecnológicos e as ameaças que representam para muitos eleitores.

p De acordo com sua pesquisa, o que torna a retórica populista prejudicial à governança democrática?

p Políticos populistas e governos vêem as instituições formais da democracia liberal como criações corruptas geradas por elites do establishment corrupto - e assim eles sistematicamente esvaziam e minam essas instituições, como os tribunais, agências reguladoras, serviços de inteligência, a imprensa, e assim por diante. Eles justificam esses ataques como a substituição de instituições desacreditadas e corruptas por outras que servem "o povo" - ou, em outras palavras, partidos e políticos populistas. Além disso, precisamente porque os populistas afirmam representar "o povo, "eles têm que definir as pessoas primeiro e isso muitas vezes significa excluir as populações vulneráveis ​​e marginalizadas, como minorias religiosas ou étnicas e imigrantes.

p Por exemplo, na Hungria, o partido populista governante colocou os tribunais sob controle político, aboliu as agências reguladoras, e canalizou financiamento para jornais e mídia aliados. Na Polônia, o presidente do partido populista governista refere-se a seus oponentes como um "tipo pior de poloneses".

p A curto prazo, o que pode ser feito para combater os efeitos do populismo?

p Voto! Vote em políticos e partidos que fazem promessas confiáveis, que não querem simplesmente acabar com as críticas ou que vêem seus oponentes como seus inimigos, e que estão comprometidos com as regras democráticas do jogo. Ao mesmo tempo, precisamos entender, não apenas condenar, por que tantos eleitores consideram políticos populistas atraentes.

p E no longo prazo?

p Os principais partidos políticos precisam se diferenciar com credibilidade, tornam-se muito mais receptivos aos seus eleitores e articulam e defendem de forma consistente as regras democráticas do jogo. Nossa pesquisa descobriu que, onde os partidos políticos tradicionais são fortes, os populistas têm muito menos chance de fazer incursões. Esses partidos também seriam muito mais sensíveis às preocupações dos eleitores sobre o status econômico e cultural, que também motivam o apoio populista.