p Os ataques terroristas contra a comunidade muçulmana de Christchurch em 15 de março deste ano resultaram em uma resposta política que foi decididamente diferente do que geralmente se segue a tiroteios em massa nos Estados Unidos. p A velocidade da ação legislativa, proibição de armas semiautomáticas de estilo militar (MSSAs) poucos dias após o ataque, foi comentada em casa e em todo o mundo. Alguns proprietários de armas começaram a entregar seus MSSAs à polícia voluntariamente após os ataques, e centenas de armas foram entregues durante eventos de recompra do governo em todo o país.

p Mas havia outro grupo que considerou a resposta do governo uma reação exagerada e uma violação dos direitos dos proprietários de armas.

p Dadas essas visões divergentes, qual história realmente reflete os proprietários de armas? Os proprietários de armas confiam no governo para fazer o que é certo? E eles confiam em outros proprietários de armas ou no lobby pró-armas que pretende representá-los?

p Essas são perguntas que podemos responder a partir de nossa pesquisa recente.

p Os proprietários de armas são Kiwis europeus de classe média

p Nossa equipe realiza uma pesquisa anual perguntando a uma amostra nacionalmente representativa de neozelandeses sobre sua confiança nas pessoas e instituições. A pesquisa de 2019 foi realizada um pouco antes dos ataques, mas decidimos executá-lo novamente em abril, principalmente para ver se essa tragédia teve um impacto sobre a confiança. Também perguntamos aos entrevistados se eles eram proprietários de armas ou moravam em uma casa com alguém que possuía uma arma - e perguntamos sobre a confiança nos proprietários de armas e o lobby pró-armas.

p Geral, 15% dos entrevistados relataram possuir uma arma (7,7%) ou morar em uma casa com alguém que possuía uma arma (7,5%). Entre aqueles que disseram possuir uma arma, 88% eram homens, mas entre aqueles que disseram que não possuíam pessoalmente uma arma, mas havia uma em casa, 81% eram mulheres. Resumidamente, os homens possuem armas.

p Pessoas em famílias com proprietários de armas eram mais propensas a ser europeias da Nova Zelândia (84% contra 74% na população em geral) e tinham mais probabilidade de ter entre 45 e 60 anos de idade, em comparação com aqueles que não possuíam armas (34% vs 25%).

p Proprietários de armas domésticos relataram níveis moderadamente mais baixos de educação, com 32% possuindo um diploma universitário em comparação com 37% dos não proprietários de armas. Eles eram mais propensos a relatar rendas familiares de classe média entre NZ $ 50, 000 e NZ $ 150, 000 (60% vs 52%) e menos probabilidade de viver em grandes cidades (21% vs 47%).

p Essas estatísticas pintam o perfil das famílias que possuem armas como razoavelmente médio, classe média, Kiwis europeus da Nova Zelândia, com os homens principalmente os proprietários.

p Proprietários de armas confiam em si mesmos

p Talvez surpreendentemente, os proprietários de armas são apenas um pouco diferentes dos outros em pensar que o governo geralmente está fazendo a coisa certa. Controlando as coisas que diferenciam os proprietários de armas daqueles que não possuem armas, encontramos um estatisticamente significativo, mas não diferença muito significativa. Os entrevistados da pesquisa foram questionados:

p "Quanta confiança você tem no governo para fazer o que é certo para a Nova Zelândia?"

p Em uma escala de 1 a 4, onde 1 é "muito pouco / nenhum" e 4 é "muito, "os proprietários de armas relataram uma média de 2,6 contra 2,7 entre aqueles que não possuíam armas.

p Se os proprietários de armas parecem ser o grupo que teria a perder com esta legislação, por que não há diferenças maiores entre aqueles que possuem e não possuem armas em sua confiança no governo? Uma explicação poderia ser que os proprietários de armas são, na verdade, mais semelhantes do que diferentes do resto da Nova Zelândia no que diz respeito às suas opiniões sobre as armas.

p Além de perguntar sobre a confiança em grupos como a polícia, médicos e corporações, perguntamos às pessoas quanta confiança elas tinham nos proprietários de armas e no lobby pró-armas para fazer a coisa certa. Essa escala variou de 1 (nenhuma confiança) a 5 (confiança total). Sem surpresa, proprietários de armas relataram um nível médio de confiança mais alto em outros proprietários de armas:3,4 em comparação com 2,7 entre aqueles que não tinham armas - um efeito de tamanho moderado a grande.

p Ao olhar para a confiança no lobby pró-armas, os proprietários de armas ainda relataram níveis mais elevados de confiança do que os não proprietários de armas - 2,7 versus 2,2. Mas os níveis gerais de confiança eram muito mais baixos do que nos proprietários de armas em geral. Os proprietários de armas tendiam a classificar o lobby das armas em termos de confiança semelhantes aos das corporações e dos políticos. Aqueles que não possuem armas classificaram o lobby das armas como apenas mais confiável do que blogueiros ou comentaristas online.

p Desconfiança de proprietários de armas no lobby pró-armas

p Isso sugere que os proprietários de armas confiam em si mesmos para fazer a coisa certa, mas muito menos confiança no lobby pró-armas para representar seus melhores interesses. Mas será que os proprietários de armas são apáticos ao lobby das armas - eles não confiam nem desconfiam dele - ou é a desconfiança real dos lobistas?

p Os dados sugerem que pode ser um pouco dos dois. Mais de um terço dos proprietários de armas desconfia do lobby de armas, em comparação com apenas 9% dos proprietários de armas que não confiam em outros proprietários de armas. Por outro lado, quase metade dos proprietários de armas tem muita ou total confiança nos proprietários de armas, mas apenas 23% podem dizer o mesmo sobre o lobby das armas.

p Quando esta pesquisa foi realizada, a principal mudança legislativa anunciada foi a proibição e recompra de MSSAs pelo governo. Para o proprietário médio de armas, isso pode ter sido visto como sensato. Mas à medida que mais mudanças foram anunciadas e o lobby das armas começou a se mobilizar, é importante entender se suas opiniões são amplamente compartilhadas pelos proprietários de armas.

p Embora os proprietários de armas relatem uma maior confiança nos proprietários de armas e no lobby pró-armas, dividir isso por ideologia política mostra que a maioria dos níveis mais elevados de confiança do lobista está concentrada entre os proprietários de armas à direita política. Por exemplo, entre aqueles na esquerda política, não há diferença estatística na confiança nos proprietários de armas e no lobby pró-armas pelo fato de você possuir uma arma ou não. A diferença na confiança de armas entre os proprietários de armas e aqueles que não possuem é maior no centro, centro direito e direito.

p Enquanto a Nova Zelândia passa pelo processo de reforma das leis de armas para tornar nosso país mais seguro e reforçar a posse de armas como um privilégio, em vez de um direito, uma coisa é importante:as opiniões do proprietário médio de armas não são cooptadas por uma visão marginal da posse de armas. p Este artigo foi republicado de The Conversation sob uma licença Creative Commons. Leia o artigo original.