p Quando Isaac Newton tentou descrever o momentum pela primeira vez em sua obra Principia de 1687, ele encontrou uma fórmula eloqüente - o momento de um objeto é sua massa vezes sua velocidade. Ou P =MV. p Agora, cientistas da Brunel University London e da Harvard University demonstraram como a mesma fórmula pode ser usada para ajudar a prever se um movimento político não violento terá sucesso.

p Espera-se que as descobertas, publicado em Nature Human Behavior , pode ajudar dissidentes envolvidos na resistência não violenta a avaliar seu poder.

p "Como vimos recentemente no Sudão e na Argélia, você só precisa mobilizar um pequeno número de pessoas para efetuar mudanças políticas abrangentes, "disse a Dra. Margherita Belgioioso, palestrante em relações internacionais e segurança internacional na Brunel.

p "Em ambos os casos, cerca de um milhão de pessoas - apenas cerca de 2,5% da população - foram mobilizados para protestos não violentos, e ainda assim, ambos foram eficazes em impulsionar a mudança de liderança. Quando você começar a analisar como esses movimentos tiveram sucesso, você vê que o importante não era apenas quantas pessoas foram mobilizadas, mas com que freqüência. Eles podem ter sido pequenos em número, mas eles se reuniam com frequência - eles geravam ímpeto.

p "Claro, acumular 2,5% da população não é fácil - seriam 1,65 milhão de pessoas no Reino Unido, ou pouco mais de 8 milhões de pessoas nos EUA. "

p Usando SCAD - o Banco de Dados de Conflitos Sociais na África - os pesquisadores vasculharam instâncias de protestos, motins, greves, e outras formas de agitação em 47 nações africanas entre 1990 e 2014 para determinar quais fatores foram fundamentais para impulsionar a 'saída irregular da liderança'.

p Eles determinaram que, embora atrair um grande número de pessoas do seu lado seja importante, é o 'ímpeto' de um movimento político que determina seu sucesso.

p "A teoria do momentum de Newton serve como uma metáfora realmente útil - se considerarmos o número de pessoas mobilizadas como a 'massa', e a frequência em que eles se juntam como a 'velocidade', podemos começar a quantificar quanto 'momentum' um determinado movimento tem, "disse o Dr. Belgioioso, que publicou a pesquisa ao lado de sua colega Dra. Erica Chenoweth, da Universidade de Harvard.

p "Fazendo isso, demonstramos uma correlação positiva clara entre o ímpeto de um movimento e sua probabilidade de derrubar com sucesso a liderança de um país. "

p Tendo traçado movimentos históricos não violentos em um gráfico, os pesquisadores dizem que se você pode atrair 20% da população nacional para 60 eventos de ajuda ao longo do curso por semana, a probabilidade de 'saída irregular da liderança' teoricamente chega a 100%.

p Enquanto isso, se você pode mobilizar 10% da população, apenas 81 eventos por semana resultarão em mudança de liderança, enquanto em 5% da população, São necessários 121 eventos por semana.

p Interessantemente, se você só pode organizar 20 eventos por semana, um aumento na massa - o número de pessoas envolvidas - não tem mais qualquer efeito no momentum.

p "É um equívoco comum que a resistência não violenta só pode ter sucesso se você 'derreter o coração' de sua oposição, "disse o Dr. Belgioioso." Isso implica que os dissidentes só podem ter sucesso onde um líder é de coração mole - o que claramente não é o caso. Não acho que ninguém acusaria o ex-presidente do Sudão, Omar al-Bashir, de ser indulgente ou excessivamente simpático, e, no entanto, nas últimas semanas, seu controle do poder foi finalmente afrouxado por protestos não violentos.

p "Demonstramos com este artigo que o que normalmente é necessário para ter sucesso é mobilizar as pessoas, e mobilizá-los com frequência. Quanto mais você conseguir mobilizar as pessoas, quanto menos pessoas você precisa para ganhar impulso. É por isso que um bem organizado, movimento entusiástico como o que foi testemunhado recentemente no Sudão pode ter sucesso, apesar de apenas um pequeno número de pessoas participar. "

p Contudo, como os pesquisadores apontam:"Mudança irregular de liderança não resulta necessariamente em igualdade, resultados pacíficos ou estáveis. "