p Os procuradores federais prenderam 50 pessoas em um esquema de admissão em faculdades que permitiu que pais ricos comprassem a admissão de seus filhos em universidades de elite. Os promotores descobriram que os pais juntos pagaram até US $ 6,5 milhões para colocar seus filhos na faculdade. A lista inclui pais celebridades como as atrizes Felicity Huffman e Lori Loughlin. p Alguns podem perguntar por que esses pais deixaram de considerar as implicações morais de suas ações?

p Meus 20 anos de pesquisa em psicologia moral sugerem muitas razões pelas quais as pessoas se comportam de maneira antiética. Quando se trata de ricos, pesquisas mostram que eles não medem esforços para manter seu status superior. Um senso de direito desempenha um papel.

p Como as pessoas racionalizam

p Vamos primeiro considerar o que permite que as pessoas ajam de forma antiética e, ainda assim, não sintam culpa ou remorso.

p A pesquisa mostra que as pessoas são boas em racionalizar ações antiéticas que atendem a seus próprios interesses. O sucesso, ou falha, dos filhos muitas vezes tem implicações na maneira como os pais se veem e são vistos pelos outros. É mais provável que desfrutem da glória refletida de seus filhos. Eles parecem ganhar estima com base em sua conexão com crianças bem-sucedidas. Isso significa que os pais podem ser motivados pelo interesse próprio para garantir o desempenho de seus filhos.

p No caso de traição para seus filhos, os pais podem justificar o comportamento por meio de comparações que os ajudem a se desvencilhar moralmente de uma ação. Por exemplo, eles poderiam dizer que outros pais fazem coisas muito piores, ou minimizar as consequências de suas ações por meio de palavras como, "Meu comportamento não causou muito dano."

p Vendo os resultados antiéticos como servindo aos outros, incluindo os filhos de alguém, pode ajudar os pais a criar uma distância psicológica para racionalizar a má conduta. Vários estudos demonstram que as pessoas são mais propensas a ser antiéticas quando suas ações também ajudam outra pessoa. Por exemplo, é mais fácil para os funcionários aceitarem um suborno quando planejam compartilhar os lucros com os colegas de trabalho.

p Sentido de direito

p Quando se trata de ricos e privilegiados, um senso de direito, ou a crença de que alguém merece privilégios sobre os outros, pode desempenhar um papel importante na conduta antiética.

p Indivíduos privilegiados também têm menos probabilidade de seguir regras e instruções, pois acreditam que as regras são injustas. Porque eles se sentem merecedores de mais do que sua parte justa, eles estão dispostos a violar as normas de conduta apropriadas e socialmente acordadas.

p Sentir uma sensação de direito também leva as pessoas a serem mais competitivas, egoístas e agressivos quando sentem uma ameaça. Por exemplo, os homens brancos são menos propensos a apoiar a ação afirmativa até mesmo no campo de jogo porque ela ameaça seu status privilegiado.

p A pesquisa sugere que o direito pode vir em parte de ser rico. Descobriu-se que indivíduos ricos que são considerados como "classe alta" com base em sua renda mentem, roubar e trapacear mais para conseguir o que desejam. Eles também foram considerados menos generosos. Eles são mais propensos a infringir a lei ao dirigir, dê menos ajuda a estranhos necessitados, e geralmente dão menos atenção aos outros.

p Adicionalmente, crescer com riqueza está associado a um comportamento mais narcisista, o que resulta em egoísmo, expressando a necessidade de admiração, e falta de empatia.

p Consequências da perda de status

p Indivíduos que pensam que merecem vantagens injustas são mais propensos a tomar medidas para aumentar seu nível de status, como garantir que seus filhos frequentem universidades de alto status. A perda de status parece ser particularmente ameaçadora para indivíduos de status elevado.

p Uma revisão recente da pesquisa sobre o status demonstra que a perda de status, ou mesmo medo de perda de status, foi associada a um aumento nas tentativas de suicídio. Há relatos de indivíduos que apresentam alterações fisiológicas, como aumento da pressão arterial e pulso.

p Esses indivíduos também se esforçaram cada vez mais para evitar a perda de status, estando dispostos a pagar dinheiro e alocar recursos para si próprios.

p Em seu livro "The Coddling of the American Mind, "O especialista da Primeira Emenda Greg Lukianoff e o psicólogo social Jonathan Haidt defendem que os pais, especialmente na classe alta, estão cada vez mais preocupados com os filhos que frequentam as melhores universidades.

p Esses autores argumentam que, dadas as perspectivas econômicas, são menos certas por causa da estagnação dos salários, automação e globalização, pais mais ricos tendem a se preocupar particularmente com as oportunidades econômicas futuras para seus filhos.

p Sentindo-se invulnerável

p Pessoas que têm uma sensação de poder, que muitas vezes vem com riqueza e fama, tendem a ter menos probabilidade de acreditar que são vulneráveis ​​às consequências prejudiciais do comportamento antiético.

p Experimentar uma sensação psicológica de poder leva a uma falsa sensação de controle. Também pode levar ao aumento da assunção de riscos e à diminuição da preocupação com os outros.

p É possível que algumas dessas razões de psicologia moral estivessem por trás desses pais ricos trair em nome de seus filhos. O desejo de ir longe para ajudar o filho é admirável. Contudo, quando esses comprimentos ultrapassam os limites éticos, é um passo longe demais. p Este artigo foi republicado de The Conversation sob uma licença Creative Commons. Leia o artigo original.