Deus e a ciência coexistem? Em muitas pessoas, os dois se dão bem. © iStockphoto / david5962 p Os humanos têm debatido o significado de Deus e da ciência por séculos. Para citar apenas um exemplo, eles têm lutado para decidir se devem ensinar o criacionismo ao lado ou no lugar da evolução nas escolas públicas dos Estados Unidos. As pessoas tomaram partido; os que acreditam na ciência ficam firmemente de um lado e os seguidores de um poder superior ficam do outro. Ainda, aqueles de ambos os lados podem se surpreender ao saber que podem flutuar entre os lados - ou trocar de equipe completamente.
p Em seu livro de 2002, "Rock of Ages, "O paleontólogo Stephen Jay Gould argumentou que religião e ciência podem coexistir porque ocupam duas esferas separadas da experiência humana. Gould usa um termo que ele cunhou anteriormente, magistérios não sobrepostos (NOMA), que é o conceito de que tanto a religião quanto a ciência têm autoridade para ensinar seus respectivos dogmas [fonte:Gould].
p De acordo com Gould, a ciência e Deus são inerentemente divididos e, portanto, podem coexistir facilmente no sistema de crenças humano. Ciência, ele discute, responde a perguntas de fato, enquanto a religião cobre questões de moralidade. p Embora o argumento de Gould seja válido, sua tentativa de reconciliar Deus e a ciência foi rapidamente rejeitada por ateus e adeptos religiosos. O zoólogo e pensador ateu Richard Dawkins chamou o NOMA de "uma ideia vazia" e apontou que há várias áreas em que a ciência e Deus competem pela fé de um indivíduo [fonte:Dawkins]. O debate sobre a teoria da evolução é apenas um desses pontos de inflamação. p Um estudo de 2009 publicado no Journal of Experimental Social Psychology sugere que os humanos não podem reconciliar duas explicações tão diferentes quanto o criacionismo e a evolução para sua existência. O estudo descobriu que, quando exposto a descrições da teoria da evolução que deixam claro que é apoiado pela ciência, os participantes eram mais suscetíveis a mensagens subliminares em apoio à teoria em um teste separado posteriormente. Por outro lado, aqueles que leram que a teoria "levantou mais perguntas do que respondeu" foram menos suscetíveis [fonte:Lloyd]. p Este estudo não prova que ciência e religião são irreconciliáveis, embora acrescente a um corpo de trabalho no tese de conflito , um conceito de meados do século 19 que afirma que religião e ciência não podem ser reconciliadas. p Ainda, vários humanos que acreditam tanto na fé em Deus quanto na ciência mostram que as duas podem coexistir. Francis Collins, o fundador do Projeto Genoma Humano e um cristão praticante, é um excelente exemplo. Em um fórum Pew Research, Collins apontou várias evidências da existência de Deus. Ele destacou conceitos como a "eficácia irracional da matemática, "uma observação do físico Eugene Wigner de que a qualidade mais incrível da matemática é que ela funciona de forma simples e elegante [fonte:Pew Research]. p Collins subscreve os princípios tradicionais da teoria da evolução, começando com o Big Bang, mas o reconciliou com a crença em Deus. Ele acredita que Deus criou o Big Bang com a intenção de criar. Collins não está sozinho; uma pesquisa realizada em 1996 revelou que 40% dos cientistas afirmam acreditar em Deus [fonte:Bloom]. Essa foi a mesma porcentagem de americanos que disseram acreditar na teoria da evolução em uma pesquisa Gallup de 2009. Vinte e cinco por cento dos americanos responderam que não acreditam na evolução [fonte:Newport]. Talvez seja o terceiro grupo, os 36 por cento das pessoas que não tinham opinião de qualquer maneira, que representam a parte da sociedade onde a religião e a ciência podem se misturar, ou pelo menos não estar em desacordo. p Certamente, a existência de Francis Collins e de pessoas como ele é uma evidência de que Deus e a ciência podem coexistir, pelo menos dentro do indivíduo. Dentro da sociedade, que a coexistência pode ser mais difícil de encontrar, especialmente à medida que mais indivíduos escolhem cada vez mais um ou outro.
