p Cidadãos britânicos e alemães têm opiniões muito diferentes sobre se seus governos devem ou não continuar a fornecer uma pensão estatal nos próximos anos, de acordo com uma nova pesquisa da Universidade de Kent. p Os pesquisadores entrevistaram 34 indivíduos de ambas as nações em uma série de 'fóruns democráticos' onde debateram o tema das reformas previdenciárias. O foco era em como as pensões deveriam ser fornecidas pelos governos nos próximos anos em resposta ao aumento da expectativa de vida e à ampliação da divisão de renda.

p Na Alemanha, apesar de um entendimento, está se tornando muito caro fornecer uma pensão do estado, houve um consenso de que esses pagamentos devem continuar a garantir, no mínimo, não há pobreza na velhice entre sua população.

p O papel das pensões privadas era visto como algo que deveria ser deixado em aberto para que os indivíduos optassem por pagar, caso desejassem “complementar” seus direitos na aposentadoria.

p Contudo, o fórum britânico lutou para chegar a um consenso, com alguns argumentando que o governo sempre teve algum papel a desempenhar no fornecimento de uma pensão do Estado, enquanto outros disseram que colocava uma pressão muito maior sobre o estado de bem-estar e as pensões privadas deveriam ser tornadas obrigatórias para reduzir o fardo.

p Aqueles que disseram que deveria permanecer argumentaram que o abandono de uma pensão do estado seria outro exemplo de injustiça entre gerações, já que as gerações anteriores se beneficiaram de pensões do estado que agora estão sendo rotuladas de inacessíveis e retiradas das gerações mais jovens.

p Outros apoiaram propostas também feitas pelos alemães, segundo as quais uma pensão do Estado estaria disponível para os indivíduos para prevenir a pobreza na velhice, mas não como um direito de todos.

p A pesquisa também examinou as atitudes britânicas e alemãs em relação ao papel dos governos na prestação de serviços de creche administrados pelo Estado. Aqui, havia um maior alinhamento nas visualizações, com ambos os fóruns concordando que o governo deve intervir para oferecer creches financiadas pelo estado de 0 a 3 anos de idade.

p Contudo, os dois grupos o fizeram por razões muito diferentes:os participantes do Reino Unido tendem a justificar a oferta de creches em termos econômicos, aumentando a empregabilidade das novas mães e, assim, aumentando a participação no mercado de trabalho para melhorar as receitas fiscais.

p Na Alemanha, a lógica era mais socialmente orientada para garantir que as famílias tivessem a opção de querer ou não voltar ao trabalho, promovendo assim a igualdade de gênero.

p O pesquisador principal, Professor Peter Taylor-Gooby, da Escola de Política Social da Universidade, Sociologia e Pesquisa Social, disse:'Os resultados mostram as complexidades no cerne de duas questões urgentes que os governos ocidentais avançados enfrentam. No Reino Unido, as pessoas têm uma economia visão orientada para o mercado em relação a essas decisões, enquanto na Alemanha há mais aceitação do 'bem social' que deve ser considerado em certas políticas. '