p Em um estudo inédito da Manship School of Mass Communication da LSU, pesquisadores descobriram que jornalistas podem aumentar a confiança da mídia ao falar em defesa de sua profissão, ao mesmo tempo em que faz mais checagem de fatos. Ao contrário das práticas estabelecidas há muito tempo em que os jornalistas tradicionalmente ignoram os ataques contra a credibilidade de sua profissão, Ray Pingree, Professora Doris Westmoreland Darden, e sua equipe descobriu que a combinação de checagem de fatos e defesa do jornalismo teve efeitos positivos, mas apenas a verificação dos fatos não o fez. Essa combinação aumentou a confiança e o uso das notícias convencionais, ao mesmo tempo que aumenta a confiança na existência e possibilidade de obtenção de fatos na política. p A pesquisa foi publicada segunda-feira no jornal de pesquisa de acesso aberto PLOS ONE . É a primeira vez que um estudo analisa o que acontece com a confiança na mídia quando jornalistas defendem sua profissão.

p "Sabemos por pesquisas anteriores que os ataques à mídia diminuem a confiança da mídia, e até agora, pesquisadores não haviam olhado para o que aconteceria se jornalistas respondessem defendendo sua profissão, provavelmente porque até recentemente os jornalistas quase nunca faziam isso, "disse Pingree." Tradicionalmente, os jornalistas presumem que ignorar os ataques e apenas fazer um bom jornalismo é a melhor maneira de provar que os críticos estão errados. Mas quando um lado ataca repetidamente e o outro não responde, em algum ponto, as pessoas presumem que os jornalistas admitiram que são tendenciosos. "

p O Pingree criou um ambiente de portal de notícias personalizado para este estudo que continha histórias reais tiradas automaticamente do Google News. Os participantes do estudo foram pagos para usar isso como sua principal fonte de notícias por uma semana, e eram livres para escolher quais artigos ler. Para metade dos participantes do estudo, alguns editoriais de defesa do jornalismo foram adicionados ao feed de notícias. Separadamente, uma metade designada aleatoriamente dos participantes teve histórias de checagem de fatos adicionadas ao feed de notícias. Pingree e sua equipe mediram como a confiança dos participantes do estudo na mídia mudou. O estudo mostrou que sem defesa do jornalismo, a verificação de fatos não afetou a confiança da mídia, mas quando os participantes foram expostos às defesas do jornalismo, sua confiança na mídia aumentou, junto com sua confiança na capacidade de decidir em quais fatos políticos acreditar.

p Pingree enfatiza as implicações deste estudo no mundo real, que oferecem uma nova esperança de que os jornalistas possam restaurar a confiança da mídia e, em última instância, fazer com que os fatos voltem a ter importância na política, respondendo ocasionalmente à retórica antimídia e, ao mesmo tempo, verificando mais os fatos. Os leitores que compartilham notícias nas mídias sociais também podem ajudar a reverter a tendência de desconfiança da mídia, ocasionalmente compartilhando um editorial de defesa do jornalismo e algumas histórias de verificação de fatos, ele disse.

p “Este trabalho inovador ressalta a importância e relevância das políticas públicas e pesquisas de mídia em curso hoje na Manship School, "Martin Johnson, reitor da Escola Manship, disse. “Nós pensamos nisso como um serviço público, e esperamos que informe não apenas os jornalistas, mas também os consumidores de notícias em todo o mundo. "