p Até 3, Estima-se que 000 empregos de jornalismo foram perdidos na Austrália nesta década, a grande maioria vem de redações de jornais. As consequências para as necessidades de informação do público são profundas. Mas o que dizer das vidas e carreiras daqueles que deixaram o que eram carreiras tipicamente muito estáveis? p Nos últimos quatro anos, nossa equipe de pesquisa New Beats conduziu pesquisas anuais com um grupo de mais de 200 jornalistas que sofreram demissão. Como relatamos anteriormente, muitos acharam o processo de redundância e suas consequências imediatas traumáticas. Mas as descobertas de nosso relatório recém-lançado, que se concentra na pesquisa final em 2017, sugerem que os jornalistas demonstraram considerável resiliência na reconstrução de suas carreiras e, em alguns casos, a vida deles.

p Dito isto, a descoberta mais surpreendente de nossa pesquisa de 2017 é a instabilidade dos padrões de emprego desde que saímos da redação. Antes da redundância, nossa coorte de 2014 de 225 participantes veio principalmente de jornais. Pouco mais de 80% haviam trabalhado na Fairfax Media ou na News Limited (agora News Corp Australia).

p Mais da metade tinha mais de 50 anos na época da pesquisa de 2014 e passaram uma média de um quarto de século nas empresas que deixaram para trás. Mas, desde a sua demissão inicial, apenas cerca de 10% disseram ter trabalhado em uma organização ou função. Mais de dois terços dos entrevistados nos disseram que tinham vários empregos, simultaneamente ou sequencialmente. A seguinte resposta exemplifica a tendência:"Tentei criar meu próprio negócio de mídia com base na escrita e edição. Não consegui sustentar uma vida em tempo integral com isso, então peguei vários empregos casuais e de meio período e meu próprio negócio como um único comerciante complementa isso. Trabalho principalmente para uma empresa de relações públicas que contrata meus serviços. Voltei aos jornais há dois anos, dois dias por semana, como subeditor. "

p Com relativa consistência em todas as quatro pesquisas, participantes agrupados em três categorias principais de empregos pós-redundância:trabalho em jornalismo (incluindo freelancer), trabalhando em uma mistura de jornalismo e outros trabalhos, e trabalhar fora do jornalismo. Na pesquisa de 2017, essas categorias eram quase iguais:27,5% estavam no jornalismo, 25,0% fazia algum jornalismo e 32,5% tinha deixado o jornalismo. Em todas as pesquisas, em média, apenas 10% estavam trabalhando em funções de jornalismo em tempo integral.

p Um quarto que mistura jornalismo com outro tipo de trabalho é uma indicação de que a vida profissional pós-despedimento não foi simplesmente uma questão de ficar ou sair. No entanto, essa mudança de forma profissional não é adequada a todos que saíram de carreiras que antes eram seguras e - na maioria das vezes - mais bem pagas. Portanto, uma descoberta surpreendente é que 73% dos entrevistados em 2017 que estavam trabalhando em qualquer cargo disseram que estavam satisfeitos com seus arranjos de trabalho atuais, com 16% neutros e apenas 11% insatisfeitos.

p Como isso pode ser explicado? Certamente, a vida profissional pós-redundância tem sido um desafio para muitos. Percepções de preconceito de idade e sexismo, e o fato de que trabalho flexível muitas vezes significa renda precária, são preocupações comuns. E como descobrimos em respostas a pesquisas anteriores, identidades profissionais foram desafiadas. Como disse um entrevistado:"Sempre tive orgulho de dizer que era jornalista e amava meu trabalho, mas de repente, aos 55 anos, Eu estava no meu ouvido e tendo que me reinventar. "

p Mas as habilidades e décadas de profissionalismo que os jornalistas levaram consigo das redações fizeram com que os desafios da precariedade fossem contrabalançados por novas oportunidades, mesmo em formas de trabalho não relacionadas. Muito poucos entrevistados nos disseram que não conseguem encontrar trabalho.

p Em nossa pesquisa de 2017, quase três quartos dos que mudaram para diferentes tipos de trabalho disseram que suas habilidades de jornalismo continuavam úteis. Esta resposta ilustra o ponto:"Minha nova carreira é totalmente diferente do jornalismo, então realmente não se compara. Não me sinto mais conectado à minha antiga indústria, Contudo, Descobri que as habilidades de comunicação do jornalismo são uma vantagem em meu novo setor ao estabelecer relacionamentos com clientes. "

p Uma descoberta relacionada é que cerca de dois terços dos entrevistados dizem que, em equilíbrio, sua sensação pessoal de bem-estar é melhor agora do que antes de deixar o emprego. Como um apontou em nossa pesquisa de 2014:"Eu trabalho muito em casa, Eu faço minhas próprias regras e decisões, e não tenho um terço do estresse que tive no meu último emprego. "

p Em alguns casos, é uma reavaliação do equilíbrio entre vida profissional e pessoal que informou os sentidos subjetivos de bem-estar. Para citar uma resposta:"No geral, apesar do inferno que passei, a vida é melhor ... Não me sinto tão segura com o trabalho e não tenho o mesmo potencial de ganhos que tinha quando trabalhava no jornalismo, mas uma das lições que aprendi foi o velho clichê de que dinheiro não compra felicidade. "

p Para os outros, navegar em trabalho precário continua sendo um desafio:"Sinto que sou mais capaz de lidar com a mudança - se o tapete fosse puxado debaixo de mim e eu fosse forçado a mudar de marcha novamente, Acho que sei que seria capaz de lidar com isso. Mas às vezes é cansativo não ter nenhuma segurança real no emprego. "

p Em outras palavras, A vida após a redundância continua a envolver a adaptação às novas oportunidades de trabalho e como o trabalho se conecta a outras prioridades da vida.

p Em uma extensão significativa desta pesquisa, colegas em outros países adaptaram nossa abordagem New Beats para pesquisar repórteres demitidos internacionalmente. Embora algumas dessas pesquisas ainda sejam emergentes, parece que muito do que relatamos no contexto australiano foi vivenciado nos Estados Unidos, Canadá, Finlândia, Os Países Baixos, Indonésia, África do Sul e outros lugares. As semelhanças destacam como as transformações digitais que vimos no jornalismo australiano foram perturbadoras em todo o mundo e tiveram efeitos profundos na vida das pessoas envolvidas. p Este artigo foi republicado de The Conversation sob uma licença Creative Commons. Leia o artigo original.